Die Entdeckung der Elektrischen Sonne

Teil 1

gepostet am 5.Dezember, 2011  von David Talbott  

Im zwanzigsten Jahrhundert begannen Pioniere der Plasma-Kosmologie die

entscheidende Rolle der elektrischen Ströme im interstellaren und

intergalaktischen Raum zu identifizieren.

Die     Hypothese     vom     "Elektrischen     Universum"     -     erweitert     die     Plasma- Kosmologie   in   Domänen,   die   bestenfalls   nur   teilweise   durch   ihre   Pioniere   berührt wurden.   Dieser   Artikel   wird   eine   kurze   Zusammenfassung   der   "Elektrischen   Sonne," ein   Kernthema   des   Elektrischen   Universums   präsentieren.   Darüber   hinaus   werden   wir Hinweise    auf    die    jüngsten    interdisziplinäre    Beiträge    Anderer    zu    einem    neuen Verständnis von Elektrizität im Raum anzubieten.

1. Die Sonne und der Kosmos

Das   theoretische   Verständnis   der   Sonne   und   ihrer   Domain   hat   schon   immer   verschiedene   Ideen   über   die Ereignisse   in   einem   größeren   Maßstab,   wie   die   Bildung   von   Galaxien   und   planetare   Nebel   reflektiert.   Umgekehrt, wenn   wir   mehr   über   die   Sonne   lernen,   hat   dieses   Wissen   das   Potenzial,   langjährige   Ideen   über   das   Universum   als Ganzes in Frage zu stellen. Seit   mehr   als   einem   Jahrhundert   war   die   allgemein   akzeptierte   Ansicht   unter   Astronomen   und   Kosmologen kategorisch:   Die   Schwerkraft   ist   König.   Die   Schwerkraft   regiert   den   Himmel.   Sie   ist   die   ultimative Triebkraft   hinter   der Entwicklung   von   Galaxien   und   Sterne.   Obwohl   dieses   Hauptdogma   mit   dem   Aufkommen   der   Relativitätstheorie komplizierter   wurde,   durch   einen   kontinuierlichen   Strom   von   Überraschungen   im   Raumfahrt-Zeitalter   dann   noch komplizierter   wurde,   blieb   die   Schwerkraft   souverän.   Sie   ist   die   schwächste   der   fundamentalen   Kräfte,   die   der Wissenschaft   bekannt   ist,   aber   der   Stand   des   theoretischen   "Konsens"   fuhr   fort,   die   Schwerkraft   als   die   einzige fundamentale Kraft zu behandeln, die in der Lage sei, über kosmische Entfernungen zu wirken. Im   Gegensatz   dazu   schlägt   die   hier   überprüfte   Hypothese   vor,   dass   die   elektrische   Kraft   eine   wichtigere   Rolle im   Kosmos   spielt,   als   jemals   unter   den   Standard-Theorien   der   Astronomie   des   20.   Jahrhunderts   anerkannt   wurde. Wir   wissen   jetzt,   dass   der   Weltraum   nicht   leer   ist,   sondern   mit   geladenen   Teilchen   gefüllt   ist,   einem   Meer   von leitendem   Plasma,   wenn   auch   extrem   verdünnt.   Schnell   deutet   mehr   darauf   hin,   dass   elektrische   Ströme,   die   im intergalaktischen,     interstellaren     und     interplanetaren     Raum     unmittelbar     verteilt     sind,     oft     entscheidend     zur Entwicklung   der   kosmischen   Struktur   beitragen.   Sobald   die   heutigen   Theoretiker   darauf   kommen,   diese   Rolle   zu erkennen, wird das Bild des Weltraums für immer verändert werden. Die   entstehende   elektrische   Perspektive   sieht   eine   integrale   Verbindung   von   Sternen   und   Galaxien   mit   ihrer externen    Umgebungen.   Als    die    Beobachtung    unerwartet    hohe    und    stark    fokussierte    Energien    im    Weltraum    zu offenbaren    begann,    verlangte    die    frühere    Theorie,    dass    der    Antrieb    dazu    aus    dem    Inneren    der    beobachteten Strukturen   kommen   müsse,   entweder   direkt   oder   indirekt   durch   Schwerkraft   initiiert.   Diese   Forderung   ihrerseits   kann Kosmologen   nur   davon   abbringen,   die   grundlegendste   Frage   zu   stellen:   Ist   es   möglich,   dass   externe   elektrische Ströme,   gespeist   von   der   gespeicherten   Ladung   im   tiefen   Raum   einen   Großteil   der   beobachteten   strukturellen Entwicklung antreiben? Angesichts   unserer   Nähe   zur   Sonne   und   der   immanenten   Möglichkeit,   elektrische   Messungen   in   der   Nähe   der dynamischen   Aktivität   der   Sonne   durchzuführen,   bietet   vielleicht   kein   anderes   Thema   ein   umfangreicheres   Fenster auf    die    Rollen    des    Plasmas    und    die    damit    verbundenen    elektrischen    Ströme    im    Weltraum.    Was    werden    die Ergebnisse für unser Denken über die weiter entfernten kosmischen Weiten sein?

2. Das Plasma-Universum

Das   20.   Jahrhundert   brachte   zahlreiche   Fortschritte   in   unserem   Wissen   über   geladene   Teilchen   im   "Vakuum" des   Weltraumes   [1].   Als   neue   Teleskope   und   Weltraum-Sonden   die   Grenzen   des   menschlichen   Wissens   erweiterten, wurde    der    Weltraum    mit    elektromagnetischer   Aktivität    belebt.   Techniker    und    Ingenieure    des    Weltraumzeitalters lieferten   den   theoretischen   Wissenschaften   alle   benötigten   Beweise,   um   die   Existenz   von   elektrischen   Ströme   und Magnetfeldern zu bestätigen, die diese Ströme über die entferntesten Winkel des Raumes erzeugen. Das   neue   Bild   revidiert   die   vor   dem   Weltraumzeitalter   formulierten Annahmen   der   Lehrbuch-Kosmologie.   Nun erinnert   der   stetige   Strom   von   Überraschungen   an   frühere   Visionäre,   an   Kristian   Birkeland,   Nikola   Tesla   und   Irving Langmuir,    an    den    Begründer    der    Plasma-Kosmologie,    Hannes    Alfvén;    sie    alle    erwarteten    die    Bedeutung    der Elektrizität für das kosmische Geschehen [3]. Die   meisten Astronomen   und   Kosmologen,   die   mit Annahmen   arbeiteten,   die   lange   vor   dem   Weltraumzeitalter formuliert   waren,   hatte   gelernt,   die   Elektrizität   zu   ignorieren.   Das   angenommene   "Vakuum"   des   Weltraumes   würde keine    elektrischen    Ströme    zulassen.   Aber    dann,    als    entdeckt    wurde,    dass    der    ganze    Weltraum    ein    Meer    von leitendem   Plasma   ist,   kehrten   die   Theoretiker   ihre   Position   um   und   sie   behaupteten,   dass   jede   Ladungstrennung sofort   neutralisiert   würde.   Der   Punkt   wurde   unverblümt   von   dem   hervorragenden   Sonnenphysiker   Eugene   Parker erklärte: "... Kein signifikantes elektrisches Feld kann im Referenzrahmen des bewegten Plasmas entstehen." [4] Allerdings     Alfvén     und     seine     Kollegen     erkannten,     dass     komplizierte     kosmische     Strukturen     und hochenergetische   Ereignisse   im   Weltraum   die   Zeugen   von   elektrischen   Ströme   sind,   die   das   Meer   von   interstellaren und    intergalaktischen    Plasma    durchziehen.    Zum    Beispiel    haben    wir    jetzt    das    "Brummen"    dieser    kosmischen Stromleitungen durch ihre Funksignale erkannt [5] . Wenn   Ströme   im   Weltraum-Plasma   fließen,   werden   die   erzeugten   Magnetfelder   die   Strömung   in   der   Regel   zu engen,   verzwirnten   Filamenten   einschnüren,   die   als   Plasma-z-Pinches   bekannt   sind.   Das,   was   wir   jetzt   beobachten, ist   das   Füllen   des   "Vakuums"   des   Raumes,   wie   Alfvén   selbst   vorausgesagt   hatte.   Noch   intensivere   Fokussierung dieses     Stromflusses     wird     oft     explosive     elektrische     Entladung     erzeugen,     und     die     daraus     resultierende elektromagnetische   Strahlung   kann   —   bei   höchsten   Energien   —   "Synchrotronstrahlung"   erzeugen,   die   reichlich   im Weltraum   beobachtet   wird.   Intensive   elektrische   Felder   bleiben   die   einzige   plausible   Erklärung.   Aber   als   Alfvén galaktische   Synchrotronstrahlung   vorhergesagte,   haben   die   Astronomen   nicht   reagiert.   Elektrische   Felder   im   Raum waren in ihr Lexikon noch nicht eingetragen.

3. Wie Galaxien in der Plasma-Kosmologie entstehen

Alfvéns   lebenslange   experimentelle   Arbeit   legte   den   Grundstein   für   einen   neuen   Ansatz   zur   Entstehung   von Galaxien.   Galaxien   wurden   oft   durch   das   volle   Ausmaß   der   elektromagnetischen   Strahlung   in   der   Umgebung   in   den Schatten gestellt, aber die Quelle dieser Energie muss berücksichtigt werden. Im   Plasma-Universum   überschneiden   sich   elektrische   Ströme   an   kritischen   Punkten,   um   einen   elektrische Wirbel   anzutreiben,   das   bewirkt   die   Geburt   einer   Galaxie.   Dieses   vorstellbare   Verhalten   der   Elektrizität   im   Raum basiert    auf    den    Laborbeobachtung    elektrischer    Ströme    und    elektrischer    Entladung    im    Plasma,    zusammen    mit Computersimulationen   in   der   Weise,   wie   geladenen   Teilchen   unter   der   Einwirkung   von   elektrischen   Strömen   in Wechselwirkung treten. Dieses   Modell   wurde   von   einem   langjährigen   Schüler   und   Mitarbeiter   von   Alfvén   im   Jahr   1986   ausgearbeitet, dem   führenden   Plasmawissenschaftler   Anthony   Peratt.   Der   Experte   für   Hochenergie-Plasmainstabilitäten   und   Autor des    Plasma-Universums,    Peratt    [7]    verwendete    einen    Super-Computer,    um    die    Simulation    des    Verhaltens    einer Ladungswolke   (eine   Partikel-in-Zelle-Simulation)   in   der   Art   darzustellen,   in   der   elektrische   Ströme   im   Plasma   die bekannte Form der Spiralarme und andere galaktische Strukturen erzeugen werden. Basierend    auf    sorgfältiger    Laborarbeit    über    Jahrzehnte    entwickelte    Alfvén    ein    Modell    der    galaktischen Stromkreise,    bei    denen    elektrische    Ströme        entlang    der   Arme    von    Galaxien    nach    innen    fließen    und    dabei    ein umlaufendes   Magnetfeld   erzeugen.   Bei   Erreichen   des   galaktischen   Zentrums   wird   die   elektrische   Ladung,   die   diese Ströme   antreibt   in   einem   kompakten   elektromagnetischen   Plasmoid   -   einem   rotierenden   Torus   oder   einer   donut- förmigen   Struktur   episodisch   seine   gespeicherte   Energie   als   Jets   entlang   der   Galaxie-Drehachse   freigeben.   Alfvén kam   zu   dem   Schluss,   dass   dies   ist,   als   ob   ein   "aktiver   Galaxienkern"   (AGN)   geboren   wird.   Von   diesem   Gesichtspunkt aus   ist   das   elektrische   Verhalten   des   galaktischen   Plasmoids,   wenn   auch   oft   durch   Staub   versteckt,   die   Bestätigung für   ein   immenses   elektrisches   Potential.   Außerdem   könnten   in   diesem   radikalen   Bruch   mit   der   früheren   Theorie   die neugeborenen   Galaxien   in   der   Tat   durch   elektrisches   Licht   erleuchtet   werden   -   die   Sterne   spannen   zusammen galaktische Fäden als Zeugen interstellarer Stromleitungen oder Ströme.

4. Warum scheint die Sonne?

Könnte das Plasma-Universum auch eine Tür zu einem genaueren Bild der Sonne öffnen ? Bis    zur    Mitte    des    20.    Jahrhunderts    hatten    die    Astronomen    voll    und    ganz    auf    eine    Idee    von    einem Kernfusionsofen   im   Inneren   der   Sonne   gesetzt.   Vor   dem   Aufkommen   des   Fusionsmodells   hatte   eine   "konsente" Theorie   hundert   Jahre   überlebt.   Zu   Beginn   des   19.   Jahrhunderts   argumentierte   Sir   William   Herschel,   dass   die Wärme    und    das    Licht    der    Sonne    durch    einen    Gravitationskollaps    einer    ursprünglichen    Nebelwolke    herrührte. Lehrbücher   beschrieben   diese   Theorie   als   die   Krönung.   " Als   wissenschaftliche   Konzeption   ist   es   vielleicht   das größte,   was   jemals   der   menschliche   Geist   hervorgebracht   hat ",   schrieb   Edward   Holden   1881   [8].   Ein   paar   Jahrzehnte später   verlor   die   Theorie   ihre   Glaubwürdigkeit,   als   Astronomen   klar   wurde,   sie   könnte   nicht   für   das   aufstrebende Milliarden-Jahre-Szenario der Erdentwickelung reichen. Im   Jahre   1920   kündigte   der   Mathematiker Arthur     Eddington     die     Gründung     eines     neuen Modells   auf   der   Grundlage   einer   hypothetischen Freisetzung   der   Kernenergie   im   Sonnenkern   an. Später,   im   Jahre   1938,   bot   der Astrophysiker   Hans Bethe   eine   strenge   mathematische   Formulierung des    vorstellbaren    Fusions-prozesses,    für    die    er den   Nobelpreis   29   Jahre   später   gewann   [9].   Ein neuer   Konsens   entstand,   eine   Überzeugung,   dass nur     ein     Fusionsreaktor     im     Kern     der     Sonne leistungsstarke     Emissionen     von     Wärme     und Sonnenlicht   erklären   könnte.   Und   jetzt   liest   jeder Schüler    in    den    Natur-wissenschaften    über    die Hypothese,   als   sei   sie   eine   Tatsache.   Hans   Bethe "entdeckte,    wie    die    Kernfusion    die    Sonne    und andere Sterne mit Energie versorgt." [10] Aber     jetzt     ist     eine     radikal     neue     Sicht möglich.     Könnte     das     Sonnenlicht     und     seine gesamte   Palette   der   elektromagnetischen Aktivität teilweise   oder   vollständig   aufgrund   des   Fließens von     elektrischen     Strömen     in     und     durch     die Heliosphäre      sein?      Die      "Elektrische-Sonnen- Hypothese”    wendet    sich    gegen    die    Annahme eines     solaren     Atomofens     und     ihre     Wurzeln reichen   so   tief   in   die   Geistesgeschichte   wie   die des Kernmodells. Dennoch findet man sie in keinem Standard-Astronomie-Text erwähnt.

5. Die Elektrische Sonne: Eine kurze Geschichte

Aus   historischer   Perspektive   ist   es   wichtig,   die   elektrische   Sonne   als   eine   logische   Erweiterung   des   "Plasma- Universum"   zu   sehen,   dass   von   Alfvén,   seinen   Schülern   und   Kollegen,   wie   Anthony   Peratt   formuliert   wurde.   Die Arbeit von anderen soll auch in das vorliegende Konzept einfließen. Im   Jahr   1941   begann   Dr.   Charles   E.R   Bruce   von   der   Elektrotechnik-Forschungsvereinigung   in   England   die Entwicklung   einer   neuen   Perspektive   auf   die   Sonne.   Bruce   Einsichten   begannen,   als   seine Aufmerksamkeit   auf   eine Sonnenprotuberanz   gelenkt   wurde,   die   sich   mit   einer   Geschwindigkeit   von   einer   Million   Meilen   in   einer   Stunde ausbreitete   —   etwa   der   Ausbreitungsgeschwindigkeit   eines   Blitzes.   Es   war   diese   Beobachtung,   die   den   Weg   zu seinem   Lebenswerk   eröffnete   [11],   die   zu   dem   Schluss   führte,   dass   das   Auftreten   von   Sonneneruptionen,   ihre Temperatur   und   ihre   Spektren   zu   einer   perfekten   Übereinstimmung   mit   Blitzen   führte.   Die   sichtbare   Oberfläche   oder Photosphäre der Sonne scheint durch elektrische Entladung animiert zu werden. [12] In    den    1960er    Jahren    inspirierte    Bruce    Werk    einen    US-Ingenieur,    Ralph    Juergens,    eine    unabhängige Untersuchung   der   Sonne   zu   unternehmen.   Im   folgenden   Jahrzehnt   veröffentlichte   Juergens   eine   Serie   von Artikeln, die   dafür   stritten,   dass   das   thermonukleare   Modell   "   fast   allen   beobachteten   Aspekten   der   Sonne   widerspricht." Seine   Antwort    auf    diese    Widersprüche    war    darauf    hin,    dass    die    Sonne    im    Mittelpunkt    einer    von    der    Galaxie betriebenen   "Glimm-   Entladung"   ist.[13]   Damit   war   Juergens   effektiv   der   erste,   der   argumentierte,   dass   die   Sonne tatsächlich von Elektrizität anstatt der Kernfusion betrieben wird. Juergens   Arbeit   hatte   eine   tiefgreifende   Wirkung   auf   diejenigen,   die   das   am   ehesten   in   Betracht   gezogen haben.   Einer   war   der   verstorbene   Earl   Milton,   Professor   für   Physik   an   der   Universität   Lethbridge   in   Kanada,   der mehrere   Jahre   der   Erforschung   eines   elektrischen   Modells   der   Sonne   gewidmet   hatte.   Etwa   zur   gleichen   Zeit   fand auch   der   australische   Physiker   Wallace   Thornhill   Inspiration   in   Jürgens   'Hypothese,   indem   er   den   Begriff   des "Electric   Universe"   in   der   Mitte   der   neunziger   Jahre   prägte.   Thornhill   hat   seit   dem   einen   Großteil   seines   Lebens   der Erforschung   dieses   neuen   Paradigmas   und   damit   dem   zentralen   Ziel   einer   elektrischen   Sonne   gewidmet   [14].   Die Arbeit   von   Thornhill   und   seinen   Kollegen   führte   zu   einer   breiten   interdisziplinären   Synthese   von   Forschern   aus   der ganzen   Welt.   Ein   solcher   Forscher   wurde   Donald   Scott,   emeritierter   Professor   für   Elektrotechnik   und   Autor   des kürzlich   erschienenen   Buches,   „ The   Electric   Sky “   [15]   Ein   zentrales   Thema   des   Buches   ist   die   Hypothese   von   der elektrischen Sonne.

6. Die Glimmentladung (Geisslerröhre)

Ist   es   möglich,   dass   ungelöste   Rätsel   der   Sternentstehung   eine   einheitliche   hausgemachte   Erklärung   in   der Hypothese   einer   elektrischen   Sonne   finden?   Das   Konzept   würde   das   Plasma-Universum   um   die   beobachteten Eigenschaften    der    einzelnen    Sterne    erweitern.    Aus    dieser    Perspektive    fließen    elektrische    Ströme    entlang galaktischen   Arme,   die   in   die   Brennpunkte   der   Sternentstehung   (die   z-Pinch-Effekt)   eingeschnürt   werden.   Sterne können   dann   in   einer   elektrischen   Verbindung   mit   den   gespeicherten   Energien   der   Plasma-Ozeane   gesehen   werden, durch die Galaxien und Galaxienhaufen sich bewegen. Die    elektrische    Hypothese    sieht    die Sonne   in   einem   Medium   aus   einem   Plasma extrem    niedriger    Dichte    eingetaucht.    Die Glimmentladung      ist      ähnlich      derjenigen einer   Geisslerröhre.   Nur   sehr   nahe   an   der Sonne   reicht   die   Konzentration   der   Atome aus,   um   sie   anzuregen,   um   sichtbares   Licht zu    emittieren.    Wir    sehen    das    Licht    als Photosphäre       und       Korona,       aber       die "Atmosphäre"     der     Sonne     erstreckt     sich nach   außen   als   das   Plasma-Medium,   durch das   sich   die   Planeten   bewegen,   die   alle   von Strömen       der       Heliosphäre       beeinflusst werden,    der    unsichtbaren    Bewegung    der Ladungen.   Zusammen   mit   der   Sonne   selbst ist      die      elektrische      Aktivität      in      der Heliosphäre   und   darüber   hinaus   ein   Labor im   All   zur   Auswertung   der   Hypothese   von der elektrischen Sonne. Da     die     Hypothese     besagt,     dass elektrische     Ströme     in     der     Heliosphäre fließen,   muss   die   Untersuchung   alle   Belege prüfen,     die     diese     Möglichkeit     enthalten, sowohl    aus    dem    Verhalten    der    sichtbare Sonnen-Oberfläche   und   der   Korona   zu   den   Polarlichtern   der   Erde;   als   auch   von   der   Welt   von   Jupiter   und   Saturn   aus bis   zu   der   Grenze   der   Heliosphäre,   der   angenommenen   Grenze   des   Einflusses   der   Sonne.   Das   muss   auch   auf   die galaktischen   Nachbarschaft   ausgedehnt   werden,   wo   Ströme   entlang   galaktischen   Arme   fließen.   Und   es   muss   auch nach   außerhalb   der   Milchstraße   reichen,   zu   der   unergründlichen   Kraft,   die   im   intergalaktischen   Raum   offensichtlich ist. Nahezu   alle   der   hier   diskutierten   Überlegungen   kamen   erst,   nachdem   das   Fusionsmodell   der   Sonne   als   ein Konsens    der    wissenschaftlichen    Gemeinschaft    entstanden    war.    Wie    bereits    erwähnt,    als    die   Astronomen    das grundlegendste   Problem   —   die   Quelle   der   Sonnen-Wärme   und   des   Lichts   —   vollständig   lösen   wollten,   als   wir Satelliten    und    Sonden    für    den    Weltraum    ins    Leben    riefen.     Gewiss,    niemand    glaubte,    dass    eine    rückwirkende Bewertung    des    Fusionsmodells    notwendig    wäre.    Und    niemand    schien    zu    zucken,    als    das    eine    und    einzige quantitative Argument   für   die   nukleare   Hypothese   der   Sonne   fehlschlug,   dass   die   Neutrino-Zahl   bei   einem   Drittel   bis zur Hälfte der theoretisch benötigten Anzahl lag.

7. Die Rolle der empirischen Belege

Wenn   Theoretiker   eine   grundlegend   neue   wissenschaftliche   Perspektive   vorschlagen,   wird   gefordert,   dass   sie als    ein    nützlicher    Ausgangspunkt    betrachtet    wird.    Ein    nützliches    Modell    soll    vorgeschlagene    Zusammenhänge zwischen   Ursachen   und   Wirkungen   genau   erklären.   Ursachen   werden   vermutet,   und   die   behauptete   Wirkung   wird benannt.    Ein    neues    Modell    kann    dann    verallgemeinert    werden,    um    zu    sehen,    wie    gut    ihre    zugrunde    liegenden Annahmen   mit   detaillierten   Beobachtungen   und   einer   breiteren   Palette   von   Messungen   korrelieren,   die   in   der   Frage enthalten sind. Mit   zunehmender   Spezialisierung   in   den   Wissenschaften   sind   die   meisten   kostspieligen   Fehler   typischerweise ein   Versäumnis,   das   ursprüngliche   Argument   zu   verallgemeinern,   um   seine   Vorhersagekraft   in   einem   ausreichend breiten   Sichtfeld   zu   prüfen.   Ordnungsgemäß   durchgeführt   wird   diese   wichtige   Phase   ein   Schlaglicht   auf   Schwächen oder    gar    Ausfälle    einer    Theorie    werfen,    wenn    sie    denn    vorhanden    sind.    Dies    ist    der    Zeitpunkt,    wo    wir    nach Widersprüchen   suchen,   den   Dinge,   die   nicht   zu   den   zugrunde   liegenden Annahmen   passen.   "Nachweislich   falsch,   weil inkorrekt"   ist   der   ideale   Fall,   wenn   eine   Theorie   bewertet   wird.   In   der   Tat   werden   die   nützlichsten   Modelle   schließlich falsifizierbar   sein,   und   die   Frage   nach   der   Beziehung   zwischen   Theorie   und   Beobachtung   kann   explizit   gegen   die vollständige Palette von kritischen Daten getestet werden. Es   kann   keine   rationale   Begründung   zum   Kurzschließen   dieses   grundlegende   Phase   geben.   Im   vorliegenden Fall,   in   dem   eine   Theorie   beeinflusst,   wie   wir   unsere   himmlische   Umwelt   als   Ganzes   sehen,   ist   die   Verallgemeinerung eines   qualitativen Arguments   unerlässlich,   da   es    verlangt,   dass   das   Sichtfeld   genauso   breit   ist,   wie   die   logische   Folge der   Theorie.   Ein   engeres   Sichtfeld   wird   praktisch   garantieren,   dass   mindestens   einige   verfälschen   Beobachtungen, wenn sie vorhanden sind, ignoriert werden. Im   Jahr   1950   beruhte   der   in   der   Sonne   vermutete   "Atomofen"   ausschließlich   auf   mathematischen   Grundlagen. Praktisch    waren    noch    keine    Beweis-Tests    des    vermuteten    Atomofens    in    der    Hand.    Und    der    wissenschaftliche Mainstream wusste nichts von dem Plasma-Universum und der tiefgreifenden Rolle der elektrischen Ströme im Raum. Heute,   nach   Jahrzehnten   der   Erforschung   der   Sonne   ist   von   Übereinstimmung   zwischen   Fakten   und   Theorie, wie    Theoretiker    erhofft    hatten,    keine    Rede.    Um    zu    sehen,    dass    dies    so    ist,    muss    man    nur    den    Strom    von Überraschungen,   der   bei   der   Erkundung   der   Sonne   entstanden   ist,   bewerten   —   ein   kollektives Ausrufezeichen   für   die Lücke   zwischen   Theorie   und   Beobachtung.   Nichts   passt   zu   den   ursprünglichen   Erwartungen.   Das   ursprüngliche Modell   hat   nichts   vorhergesehen   und   war   nie   in   der   Lage,   die   spektakuläre   Beschleunigung   von   geladenen   Teilchen von   der   Sonne   zu   erklären.   Niemand   stellte   sich   die   "unmögliche"   Erhöhung   der   Temperatur   mit   zunehmender   Höhe über der Sonnenoberfläche vor, die ihren Höhepunkt bei 2 Millionen Kelvin an der Sonnenkorona erreicht. Zu   Beginn   des   Weltraumzeitalters   wäre   uns   ein   elektrifizierter   Plasma-Torus   um   die   Sonne   herum   ziemlich lächerlich    vorgekommen.    Polare    Jets    hatte    die    Phantasie    der    Solartheoretiker    nie    angeregt.    Sonnenflecken- Halbschatten   sollten   Konvektionsströme   sein,   nicht   elektrische   Strom-Seile,   die   durch   magnetische   Felder   geführt werden.    Und    die    etablierte    Lehrmeinung,    beispielhaft    für    die   Arbeit    des    Mathematikers    Sydney    Chapman    hatte kategorisch   die   Möglichkeit   ausgeschlossen,   dass   die   Polarlichter   durch   elektrische   Ströme   von   der   Sonne   beim Durchdringen der oberen Atmosphäre der Erde verursacht werden. Die   Geschichte   wurde   noch   nicht   bekannt   gegeben,   dass   mehr   als   50   Jahre   Forschung   im   Weltraumzeitalter   nur Anti-Korrelationen zu der angeblich etablierten Wissenschaft von der Sonne produziert hat. [   1   ]   Carl-Gunne   Fälthammar,   “Plasma   Physics   from   Laboratory   to   Cosmos—The   Life   and   Achievements   of Hannes   Alfvén,”   IEEE   Trans.   Plasma   Sci.,   June   1997.   Eric   Lerner,   The   Big   Bang   Never   Happened   (New   York, 1991). “Pioneers in the Development of the Plasma Universe”:  http://plasmauniverse.info/people/history.html [   2   ]   Hannes   Alfvén,   N.   Herlofson,” Cosmic   Radiation   and   Radio   Stars ,”   Physical   Review   (1950),   vol.   78,   #   5,   p. 616. [   3   ]   Wallace   Thornhill   and   David   Talbott,   The   Electric   Universe   (Mikamar   Publishing,   Portland,   Oregon,   2007), pp. 55ff. [   4   ]   Eugene   Newman   Parker   Conversations   on   Electric   and   Magnetic   Fields   in   the   Cosmos   (Prineceton,   2007), p.1. [   5   ]   W.   T.   Sullivan,   ed.,   The   Early   Years   of   Radio   Astronomy:   Reflections   Fifty   Years   After   Jansky’s   Discovery (Cambridge University Press, 2005). [ 6 ] http://www.plasma-universe.com/index.php/Galaxy_formation#_note-Peratt1986. [ 7 ] Anthony Peratt, Physics of the Plasma Universe (Springer-Verlag, 1992). [ 8 ] Eward S. Holden, Sir William Herschel: His Life and Works (New York, 1881), p. 212. [   9   ]   Hans   Albrecht   Bethe,   Selected   works   of   Hans   A.   Bethe:   with   commentary(World   Scientific   Publishing, Singapore, 1997), pp. 355ff. [ 10 ] Kyle Kirkland, Physical Sciences: Notable Research and Discoveries (New York, 2010), p. 1. [   11   ]   “Successful   Predictions   of   the   Electrical   Discharge   Theory   of   Cosmic   Atmospheric   Phenomena   and Universal Evolution,” Electrical Research Association Report 5275.   http://www.catastrophism.com/texts/bruce/era.htm [ 12 ] http://www.catastrophism.com/texts/bruce/ [   13   ]   Ralph   Juergens,   “Reconciling   Celestial   Mechanics   and   Velikovskian   Catastrophism,”   Pensée,   Fall,   1 972. [ 14 ] Thornhill and Talbott, op.cit., pp. 53ff. [ 15 ] Donald E. Scott, The Electric Sky (Mikamar Publishing, Portland, 2006). Übersetzung: M.Hüfner