Für Anfänger

gibt es eine Einführung in die Thematik des kosmischen  Plasmas unterstützt durch Youtube Movies

Der Leitfaden

der Elektro- dynamik ist die Voraussetzungen, um die Eigen- schaften des Plasmas, des Aggregatzustandes, in dem sich der Kosmos zu mehr als 99% befindet, zu verstehen..  

Missverständnisse

sind der Grund, warum viele Leute die Ideen des Elektrischen Universums ablehnen. Hier wird mit den Missverständnissen aufgeräumt.

Unter dem Menüpunkt

      Blogs/ Ideensammlung

werden archeologische Artefakte

und mythologische Überlieferungen

von  David Talbott in einer

Podcastserie gedeutet. Diese

Deutungen sind jedoch physikalisch

nicht haltbar.

SpaceNews

In    Kurzfilmen    mit    deutschen Untertiteln      werden      die      neuesten Erkenntnisse      über      den      Kosmos dargestellt.

Neu: siehe SpaceNews 2016

unterstützt von  Mugglebibliothek.
© Dr. M. Hüfner 2015
 3. Missverständnis  — Wo bleibt die Mathematik? gepostet am 21. September, 2013  von sschirott

Missverständnis:   

Wenn   

man   

keine   

Mathematik   

anwendet,   

dann   

würde   

man   

keine   

Wissenschaft

betreiben.

Antwort:   Naturwissenschaft   beginnt   nicht   mit   Mathematik,   sondern   mit   der   direkten   Beobachtung,   mit   dem Experiment und speziellen Einsichten in Ursache-Wirkungs-Beziehungen. Viele   heute   beliebte   mathematische   Konstrukte   wurden   zu   Beginn   des   20.   Jahrhunderts   erfunden,   um Aspekte   der   Schwerkraft-bezogenen   Theorie   zu   erklären.   Nun   hat   sich   das   Bild   verändert   und   die   Schwerkraft   ist nicht   mehr   souverän   auf   der   makrokosmischen   Ebene.   Der   kosmische   „Container“   von   räumlichen   Objekten   ist weder   ein   leeres   Vakuum   noch   ist   es   ein   neutrales   Plasma-Medium,   wie   einst Theoretiker   auf   der   Basis   begrenzter Beobachtungen angenommen haben. Wir    sehen    jetzt    massive    Ströme    von    geladenen   Teilchen,    die    von    unmessbar    fein    bis    explosionsartig energetisch   reichen   ─   ein   Universum,   komplexer   als   die   meisten   Theoretiker   des   20.   Jahrhunderts   es   sich   jemals vorgestellt   haben.   Gravitationsmodelle   anhand   einer   einzigen   Newtonschen   Gleichung   können   nicht   länger   Dinge beschreiben, die jetzt im Himmel über das gesamte elektromagnetische Spektrum angezeigt werden. Die   neuen   Entdeckungen untermauern     das     Paradigma vom     Elektrischen     Universum und       es       wird       in       neuen mathematischen            Modellen ebenso     seine     Unterstützung finden.     Aber     diese     Modelle werden        nur        durch        die Anpassung       an       die       große Komplexität     der     elektrischen Stromkreise        im        Weltraum arbeiten. Führende     Experten     auf dem       Gebiet       der       Plasma- Wissenschaft      aus      dem      20. Jahrhundert        zogen        einige b    e    m    e    r    k    e    n    s    w    e    r    t    e      S   c   h   l   u   s   s   f   o   l   g   e   r   u   n   g   e   n   .     Basierend   auf   Dingen,   die   sie im   Labor   gelernt   haben,   boten sie   ein   neues   Verständnis   der elektrischen   Erscheinungen   im Weltraum.    Der    prominenteste dieser       Pioniere       war       der Nobelpreisträger              Hannes Alfvén,   dessen   Arbeit   die   Grundsteine   für   die   Plasma-Kosmologie   legte.   Bei   gleichzeitiger   Unterstützung   seiner Arbeit   durch   strenge   mathematische Analyse   warnte Alfvén   wiederholt   vor   mathematischen   Höhenflügen,   die   von Beobachtungen im Labor abgekoppelt sind. Nichtsdestotrotz    ist    die    Vorherrschaft    der    Mathematik    heute    ein    häufiges    Thema    in    der    populären Wissenschaft   in   Rückbesinnung   auf   das   berühmte   Zitat   von   Galileo:   "   Der   Natur   großes   Buch   ist   in   der   Sprache der   Mathematik   geschrieben."   Aber   viele   führende   Wissenschaftler   haben   auf   die   Gefahr   hingewiesen,   die   sich ergibt, wenn Theoretiker die Mathematik über Beobachtung und kritische Untersuchung stellen. Heutige   Wissenschaftler   haben   die   Mathematik   anstelle   der   Experimente   gesetzt   und   sie   wandern   von Gleichung   zu   Gleichung   und   schließlich   bauen   sie   eine   Struktur,   die   in   keinem   Zusammenhang   mit   der Realität steht.     ~Nikola Tesla Wenn   wissenschaftliche   Begründung   auf   die   logischen   Prozesse   der Arithmetik   beschränkt   würden,   sollten wir in unserem Verständnis der physikalischen Welt nicht weit kommen.    Bush Mathematik ist schön und gut, aber die Natur führt uns an der Nase herum. ~Albert Einstein Wenn   es   keinen   experimentellen Test   gibt   und   die   Beobachtung   begrenzt   ist,   kann   eine   rein   mathematische Idee   die   Wirklichkeit   maskieren.   Das   Schwerkraft-zentrierte   Universum   nach   der   Theorie   des   20.   Jahrhunderts gab   uns   viele   Veranschaulichungen   dieses   Dilemmas.   Als   die   Astronomen   entdeckten,   dass   die   Rotation   der Galaxien   ihre   Gravitationsmodelle   verletzt,   wandten   sie   sich   an   etwas   Unsichtbares,   um   den   Schein   zu   retten.   So wurde    die    „Dunkle    Materie“    in    das    Lexikon    der   Astronomen    aufgenommen.    Die   Theoretiker    haben    sich    die Existenz    unsichtbarer    Materie    vorgestellt,    wo    immer    es    nötig    war,    damit    die    gravitative    Beschreibung    von Galaxien   funktionierte.   Ihre   Leitidee   hat   tatsächlich   funktioniert.   Bald   begannen   die   wissenschaftlichen   Medien „Entdeckungen“   der   Dunklen   Materie   zu   melden.   Später   berichtete   man,   dass   einige   Astronomen   sie   „sehen“ könnten. Sie „sahen“ sie durch die Verwendung zusätzlicher Mathematik, erweitert durch Computersimulationen. Die   populäre   Vorstellung   von   den   Schwarzen   Löchern   entstand   in   der   gleichen   Weise.   Es   geschah,   als   wir begannen,   die   großen   Energien   in   den   Zentren   von   Galaxien   zu   beobachten.   Die   Energien   waren   so   hoch,   dass die   Schwerkraft   dafür   nicht   in   Frage   kam.   Theoretiker   wurden   dann   verleitet,   einen   mathematischen   Kunstgriff   zu verwenden,   sie   „entdeckten“   die   erschreckende   Größe   von   Schwarzen   Löchern.   Unbestritten,   die   Mathematik   der Schwarzen   Löcher   verletzt   alle   klassische   Physik.   Die   Berechnungen   provozierten   auch   ein   Maß   an   Humor,   wenn Theoretiker   durch   Null   dividierten.   Doch   die   Theorie   der   Schwarzen   Löcher   verfing   ─   eine   fiktive   Projektion erwuchs allein aus theoretischen Gleichungen. Wir   wollen   kein   Missverständnis   aufkommen   lassen.   Wenn   wir   wissen,   was   wir   berechnen,   funktioniert Mathe.   Und   das   gilt   nicht   nur   in   der   Fertigung,   wo   Präzision   im   Vordergrund   steht.   Planeten   und   Monde   ziehen weiter   auf   in   hohem   Maße   vorhersehbare   Umlaufbahnen.   Basierend   auf   Schwerkraft   führen   wir   Raumsonden   zu Planeten,   Kometen   und Asteroiden.   Wir   messen   die   „Masse“   durch   ihre   Gravitationswirkung   auf   Raumfahrzeuge. Die Rechnung ist eindrucksvoll genau. Was gibt es da zu bestreiten? Das   eigentliche   Problem   ergibt   sich   aus   der   Richtung   der   modernen   Entdeckung.   Viel   zu   viele   Grundsätze der   Schwerkraft-zentrierten   Theorie   werden   durch   die   großen   Überraschungen   des   Raumfahrtzeitalters   widerlegt. Diese   Erkenntnis   untermauert   das   Elektrische   Universum,   was   eine   Herausforderung   für   die   Standardtheorie   ist: Theoretiker   der   Elektrodynamik   erinnern   daran,   dass,   wenn   ein   ganzes   Paradigma   in   Zweifel   gezogen   wird,   es   an der   Zeit   ist,   alle Annahmen   zu   überdenken.   Dies   ist   notwendig,   auch   wenn   das   akzeptierte   Paradigma   durch   seine mathematischen   Grundlagen   erhärtet   ist.   Es   ist   Zeit,   wieder   auf   die   Beweise   zu   sehen.   Achten   Sie   auf   die   neuen Daten.    Und    am    wichtigsten,    folgen    Sie    den    Überraschungen,    den    Dingen,    die    nicht    passen.    Unter    solchen Umständen   werden   Beweise   oft   schreiend   ihre   Botschaft   uns   mitteilen,   sobald   bisher   nie   gesehene   Schlüssel- Muster entstehen. Es    scheint    wahrscheinlich,    dass    die    wichtigsten    neuen    Richtungen    in    der    Physik    multidisziplinäre Mustererkennung   beinhalten   werden,   um   die   Dynamik   der   institutionalisierten   Theorie   zu   brechen.   Zu   lange ignorierte   Fragen   müssen   in   den   Vordergrund   und   ins   Zentrum   gebracht   werden.   Direkte   Beweise   steigen   dann nach    oben,    nicht    die    Mathematik.    Das    wichtigste    zuerst.    Entstehen    die    beobachteten    Effekte    wirklich vernünftigerweise   aus   den   neu   vorgeschlagenen   Ursachen?   Vereinheitlicht   die   neue   Perspektive   die   Fakten,   die zuvor   widersprüchlich   erschienen?   Wie   gut   sind   die   neuen   Daten   aus   dem   Weltraum   in   Übereinstimmung   mit kontrollierten Laborexperimenten? Natürlich   wird   die   Mathematik   folgen,   sobald   sich   ein   neues   Paradigma   entfaltet.   In   der   Tat   werden   jetzt äußerst   fähige   Mathematiker   vom Thunderbolts   Project   angezogen,   um   neue   Möglichkeiten   für   unser   Elektrisches Universum zu quantifizieren. Übersetzung M. Hüfner
Wer Interesse an der Unterstützung dieser Website hat, melde sich bitte bei     jasta72s@gmail.com

Willkommen bei einer

Stimme für das

Elektrische Universum

l etzte Änderung: 01.11.2017
2 - Wo ist die wahre Wissenschaft? 4 - Wo ist die von Experten begutachtete Forschung? 2 - Wo ist die wahre Wissenschaft? 4 - Wo ist die von Experten begutachtete Forschung?

Eine Sonneneruption vom 31. August 2012, wie sie von dem NASA Solar

Dynamics Observatorium eingefangen wurde. Was wir sehen, ist eine

Plasma-Instabilität, die Auswirkung der hohen Energie elektrischer

Entladungen zwischen Bereichen unterschiedlicher Ladung ist. Eines

Tages werden wir vielleicht in der Lage sein, solche Vorkommnisse

mathematisch vorherzusagen, aber die elektrische Natur solcher

Ereignisse ist seit Jahrzehnten anerkannt.