Für Anfänger

gibt es eine Einführung in die Thematik des kosmischen  Plasmas unterstützt durch Youtube Movies

Der Leitfaden

der Elektro- dynamik ist die Voraussetzungen, um die Eigen- schaften des Plasmas, des Aggregatzustandes, in dem sich der Kosmos zu mehr als 99% befindet, zu verstehen..  

Missverständnisse

sind der Grund, warum viele Leute die Ideen des Elektrischen Universums ablehnen. Hier wird mit den Missverständnissen aufgeräumt.

Unter dem Menüpunkt

      Blogs/ Ideensammlung

werden archeologische Artefakte

und mythologische Überlieferungen

von  David Talbott in einer

Podcastserie gedeutet. Diese

Deutungen sind jedoch physikalisch

nicht haltbar.

SpaceNews

In    Kurzfilmen    mit    deutschen Untertiteln      werden      die      neuesten Erkenntnisse      über      den      Kosmos dargestellt.

Neu: siehe SpaceNews 2016

unterstützt von  Mugglebibliothek.
© Dr. M. Hüfner 2015
Wer Interesse an der Unterstützung dieser Website hat, melde sich bitte bei     jasta72s@gmail.com

4. Missverständnis  — Wo ist die von Experten begutachtete Forschung?

geposted am 25.November, 2013  von sschirott

Missverständnis: Das Fehlen von begutachteten Artikeln von Electric-Universe-Autoren bedeutet, dass

die Ideen nicht ernst genommen würden.

Antwort: Das Begutachtungsverfahren ist eine Praxis, die Vor- und Nachteile bietet. Der   Weg   von   Fachwissen   strahlt   wie   die   Speichen   eines   Rades   aus,   so   dass   Pioniere   immer   abseits   stehen und   von   anderen,   die   an   ähnlichen   Projekten   arbeiten,   isoliert   sind.   Im   Idealfall   wird   Begutachtung   ein   Netzwerk, das   sich   in   die   Entdeckungen   teilt,   die   veröffentlicht   werden   und   sie   einer   unabhängigen   Überprüfung   unterzieht. Qualifizierte   Ermittler   auf   einem   Feld   ─   sie   begutachten   ihresgleichen   ─   evaluieren   die   Methoden,   die   in   einer neuen   Arbeit   verwendet   werden.   Im   Prinzip   ist   es   wichtig,   dass   dies   geschieht.   In   der   Praxis   hängt   ihr   Wert   von der Integrität und Objektivität der Rezensenten ab. Das   Begutachtungsverfahren   ist   anfällig   für   Interessenkonflikte   und   kann   sich   leicht   in   eine   Form   der Zensur   verwandeln.   Es   kann   sicherstellen,   dass   die   veröffentlichten   Ergebnisse   an   einer   bestimmten   Konsens- Theorie   ausgerichtet   werden.   Wissenschaft   ist   aber   kein   demokratischer   Prozess.   Sie   ist   in   keiner   Weise   abhängig vom   Konsens,   noch   ist   die   Wahrheit   das   Ergebnis   einer Abstimmung.   In   der Tat   ist   Konsens   das   genaue   Gegenteil der    echten    Wissenschaft.    Wenn    ein    Gutachter-Gremium    beginnt,    eine    bestimmte   Theorie    zu    fördern,    ist    die Wissenschaft    nicht    mehr    das    Kriterium.    Politische    Korrektheit    verdrängt    die    Physik    und    die    Chemie.    Eine entscheidende   Schwachstelle   in   der   Praxis   der   wissenschaftlichen   Methode   der   Wissenschaftler   ist   oft   eine Abneigung,   Falsifizierungen   anzuerkennen,   weil   die   Falsifizierungen   von   Tatsachen   außerhalb   des   Sichtfeldes ihres   Fachs   liegen.   Begutachtung   kann   die   Aufmerksamkeit   auf   Daten   und   logischen   Überlegungen   lenken,   die Aufmerksamkeit erfordern. Diese Art   des   redaktionellen   Eingriffs   hat   mehr   Einfluss   als   der   Standard   der   Wissenschaft   in   Publikationen. Er   stärkt   auch   das   Aufkommen   des   Konsens.   Der   wissenschaftlichen   Wert   wird   nicht   durch   die   Anzahl   der begutachteten   Artikel   für   ein   einzelnes,   möglicherweise   attraktives   Modell   bestimmt.   Schulen   auf   allen   Ebenen lehren   zu   oft   Standardmodelle   als Tatsache.   Die   Schulen   zahlen   Lehrern   Gehälter,   um   Standardmodelle   zu   fördern. Diese   Modelle   dominieren   weltweit   die   Forschungsanstrengungen.   Eine   Folge   davon   ist,   dass   begutachtete Artikel nur die Meinung der Autoren spiegeln, die diesen Standard-Modell-Filter passieren. Feiern wir echte Daten, Falten, Warzen und all das ~Editors,       Nature       Cell Biology Viele   oft   zitierte   Aufsätze,   darunter   auch   einige,   die   Arbeiten   beschrieben,   die   einen   Nobelpreis   gewannen, wurden ursprünglich von Gutachtern abgelehnt.   ~David     Shatz,     Gutachter:    A     Critical     Inquiry     (Issues     in Academic Ethics) Ihr   wahres   Motiv,   Kritiken   hinzuzufügen,   ist   einfach,   sie   wollen   die   erheblichen   Gewinne   schützen,   die   sie aus dem wissenschaftlichen Publizieren ziehen.             ~Richard   Poynder,   Open   Access:   Death   Knell   for Peer Review? Das   Elektrische   Universum   ist   ein   neues   Paradigma.   Es   basiert   auf   neuen   Beobachtungen   und   Annahmen über   die   Rolle   von   Elektrizität   im   Weltraum   und   in   der   Natur   als   ganzes.   Es   ist   nicht   nur   eine   neuartige   Theorie oder   spezielle   Erklärung   der   besonderen   Objekte   oder   Ereignisse   in   der   Natur.   Es   ergänzt   nicht   nur   allgemein anerkannte   Theorien,   sondern   verdrängt   viele   Kernaspekte   in   der   heutigen   theoretischen   Wissenschaft.   Es   ist   ein radikaler   Bruch   mit   den   meisten   Gutachter-Diskursen,   wo   Fragen   zu   grundlegenden   Annahmen   als   beantwortet gelten. Es zeichnet ein Bild des Universums auf einer anderen Leinwand mit einer anderen Farbpalette. Die    übergeordnete    EU-Botschaft    ist,    dass    die    wesentlichen    Annahmen    der    heutigen    theoretischen Wissenschaften    ihre    ursprünglichen    Grundlagen    aufgrund    des    stetigen    Stroms    von    Überraschungen    im Raumfahrtzeitalter    verloren    haben.    Neue    Theorien,    basierend    auf    der    Grundlage    der    einfachen    Anwendung alternativer Grundannahmen, werden nun erforderlich. Und   es   darf   nicht   zugelassen   werden,   dass   die   Politik   der   Gutachter   festgefahrene   theoretische Annahmen weiter verstärkt.

ZUSÄTZLICHE QUELLEN:

How Science Goes Wrong? The Economist, 19. Okt 2013.   Übersetzung M.Hüfner

Willkommen bei einer

Stimme für das

Elektrische Universum

l etzte Änderung: 01.11.2017
3 - Wo bleibt die Mahtematik?
5 - Was ist mit der Gravitation?
3 - Wo bleibt die Mahtematik?
5 - Was ist mit der Gravitation?
Die Durchführung des Begutachtungs-Spießrutenlaufes.  Bildquelle: GenomicEnterprise.com