Ich   nahm   vor   kurzem   an   einem   öffentlichen   Vortrag   zu   " Kosmologische Verwirrung   ...   enthüllt   die   gemeinsamen   Missverständnisse   über   den   Urknall, die    Expansion    des    Universums    und    den    kosmischen    Horizont ",    an    der Australian    National    University    teil,    präsentiert    von    einer    preisgekrönten australischen Astrophysikerin Dr. Tamara Davis. Die     besonderen     Interessen     der     Dr.     Davis     sind     die     Geheimnisse, aufgeworfen   von   "Dunkler   Materie"   und   "Dunkler   Energie",   daher   der   Titel dieses   Stückes.   Das   Theater   war   voll   und   die   Sprecherin   animiert   wie   ein aufgeregtes   Schulkind,   das   seine   Hausaufgaben   gemacht   hat   und   stolz   ist,   sie der   Klasse   zu   zeigen.   Ihre   erste   Frage   an   den   voll   besetzten   Saal   war:   "Wie viele   im   Publikum   haben   sich   etwas   mit   Physik   beschäftigt?"   Es   schien   so,   als wäre   das   die   Mehrheit.   So   war   es   deprimierend,   während   der   Ausführungen auf   die   Fragen   zu   hören,   und   zu   erkennen,   dass   der   bekannte   Kulturhistoriker Jacques   Barzun   recht   hatte.   Auch   Halton   Arp’s   Beurteilung   der   Wirkung   der modernen Bildung schien passend:

Ein Nobelpreis für die dunkle Seite

gepostet am 11.Oktober, 2011  von Wal Thornhill   Am   4.   Oktober   2011   wurde   der   Nobelpreis   für   Physik   an   drei Astrophysiker   für "Die     Beschleunigung     des     Universums"     verliehen.     Die     Hälfte     der     10     Mio. schwedischen   Kronen   (   1.456.000   US   $   oder   940,000   £)   erhielt   Prof.   Perlmutter   von der   Universität   von   Kalifornien ,   Berkeley,   die   andere   Hälfte   teilten   sich   Prof.   Schmidt von   der   Australischen   National   Universität   und   Prof.   Riess   vom   Space   Telescope Science    Institute    der    Johns    Hopkins    Universität.    Die    Vorstellung    von    einer    beschleunigenden    Expansion    des

“In der Wissenschaft geht es heute darum, ein paar Ergebnisse zu bekommen, diese

mit einer aufmerksamkeitsheischenden Medienmitteilung zu umrahmen und sich im

Ruhm zu sonnen .” —  Kerry Cue, Canberra Times, 5 Oktober 2011

Universums   beruht   auf   der   Beobachtung   von   Supernovae   bei   hoher   Rotverschiebung,   bekannt   als   The   High-Z   SN Search . Die   beschleunigte   Expansion   erfordert   jedoch   eine   geheimnisvolle   Energiequelle   im   Weltraum,   die   gegen   die Schwerkraft    wirkt,    genannt    "Dunkle    Energie".    Berechnungen    zeigen,    dass    die    erforderliche    Energie    73%    der gesamten   Masse-Energie-Beziehung   des   Universums   entspricht!   Historiker   werden   mit   Unglauben   und   Vergnügen auf   die   "Wissenschaft"   von   heute   zurück   schauen.      Wenn   wir      weiterhin   Dunkelheit   im   derzeitigen Tempo   entdecken, indem   wir   sowohl      mysteriösen   "schwarzen   Löchern"   als   auch   "dunkler   Materie"   folgen,   werden   wir   bald   nichts mehr zu entdecken haben!

Carl     von     Linné     zeigte     im     Jahre     1758     eine     charakteristische     akademischen    Anmaßung     und     einen Anthropozentrismus,   als   er   unsere   Spezies   als   Homo   sapiens   sapiens   ("Sapiens"   ist   lateinisch   für   "weiser   Mann" oder   "wissender   Mann")   bezeichnete. Aber   es   ist   fraglich,   wie   kürzlich   (18. August)   ein   Korrespondent   des   Journals Nature   schrieb,   ob   wir   " ein   einziges    sapiens    verdienen,   geschweige   denn   die   beiden ,   die   wir   jetzt   tragen. "   Zu   Beginn verletzt   die   Urknall-Kosmologie   das   physikalische   Prinzip,   dass   von   Nichts   nichts   entstehen   kann.   Es   geht   dann weiter   mit   der   Lüge,   dass   Hubble   die   Expansion   des   Universums   entdeckte.   Er   fand   sie   nicht,   sondern   er   entdeckte die   scheinbare    Rotverschiebung   /   Entfernungsbeziehung   (eigentlich   eine   Rotverschiebung   /   Leuchtkraft-Beziehung), die er bis zu seinem Tod nicht für ein expandierendes Universum hielt. Diese    Täuschung    wird    von    der    falschen   Annahme    gefolgt,    dass    die    Entwicklung    eines    expandierenden Universums   aus   Einsteins   unphysikalischer   Theorie   der   Schwerkraft   abgeleitet   werden   kann,   einer   Theorie,   die   zwei unterschiedliche   Konzepte   wie   Raum   und   Zeit   in   ein   "Ding"   mit   vier   Dimensionen“   vereint,   genannt   das   „Gewebe   der Raumzeit“.   Ich   möchte   wissen,   woraus   dieses"   Gewebe   "   gemacht   ist   und   wie   Materie   gemacht   werden   kann,   um   sie zu   gestalten?   Ein   Raum   ist   das   Konzept   der   Beziehung   zwischen   Objekten   in   drei   orthogonalen   Dimensionen.   Zeit ist   das   Konzept   des   Intervalls   zwischen   Ereignissen   und   hat   nichts   mit   den   physischen   Uhren   Einstein   zu   tun.   Um es   nochmal   zu   verdeutlichen:   Zeit   hat   keine   physikalische   Dimension.   David   Harriman   sagt:   " Ein   von   der   Realität abgekoppeltes   Konzept   kann   wie   ein   außer   Kontrolle   geratener   Zug      sein,   der   alles   auf   seinem   Weg   zerstört ."   Das gilt sicher für Einsteins Relativitätstheorie. Die   Spezielle   Relativitätstheorie   ist   nicht   anders   zu   erklären,   als   dass   die   scheinbar   schwindende   Größe   eines abfahrenden   Zuges   und   der   tiefere   Ton   seiner   Pfeife   auf   einem   realen   Schrumpfen   des   Raumes   um   den   Zug   und einer   Verlangsamung   seiner   Uhren   beruht.   Wir   wissen   aus   Erfahrung,   dass   das   nicht   wahr   ist.   Diese   Farce   muss eventuell   solange   gespielt   werden,   wie   bei   der   Zeichentrickfigur,   die   zu   Fuß   über   den   Rand   einer   Klippe   geht   und nicht   fällt,   bis   ihr   die   Erkenntnis   dämmert,   dass   sie   keine   Unterstützung   mehr   hat.   Aber   wie   lange   müssen   wir warten?   Wir   nähern   uns   schnell   der   Hundertjahrfeier   des   Urknalls.   Die   Ungewissheit   zu   ertragen,   ist   zu   mühsam   und es wird uns teuer zu stehen kommen. Manche Menschen werden wütend. All   die   "dunklen"   Dinge   in   der   Astronomie   sind   Artefakte   aus   einer   verrückten   Kosmologie.   Das   "Dunkle Energie"-Modell   des   Universums   verlangt,   dass   schließlich   alle   Sterne   verschwinden   und   ewige   Dunkelheit   sein wird.   Mit   den   Worten   von   Brian   Schmidt,   " Die   Zukunft   sieht   für   das   Universum   sehr   düster   aus. "   Er   bestätigt   meine Darstellung der Urknall-Kosmologie als " hoffnungslos ." Das   Nobelpreis-Komitee   hatte   die   Gelegenheit,   eine   Reihe   von   rationalen   Argumenten   und   Beweismaterial gegen eine Beschleunigung expandierenden Universums zu betrachten: 1 . Die Allgemeine   Relativitätstheorie   (GR)   ist   falsch    -   wir   verstehen   die   Schwerkraft   nicht.   Brian   Schmidt   erwähnt diese   Möglichkeit    und   bezeichnet   sie   als   "ketzerisch".   Aber   die   GR   muss   falsch   sein,   weil   der   Weltraum   nicht so   ein   "Ding"   ist,   das   auf   geheimnisvolle   Weise   durch   die Anwesenheit   von   Materie   verzerrt   werden   kann.   Die Mathematik der GR erklärt nichts. 2 . Supernovae   sind   nicht   verstanden.    (Schmidt   erwähnt   diese   Möglichkeit   auch).   Dies   sollte   auch   offensichtlich sein,   da   die   Theorie   so   komplex   und   einstellbar   ist,   dass   sie   nichts   vorhersagen   kann.   Das   Modell,   dass   eine plötzliche   Explosion   eines   sich   ausdehnenden   weißen   Zwerg   enthält,   ist   nicht   zu   überprüfen   und   sagt   nicht die   Verbindung   zwischen   Spitzenleuchtstärke   und   Dauer   der   Supernovae-Typ-1a-   "Standardkerzen"   oder   der komplexen bipolaren Muster  ihrer Reste vorher. 3 . Das   Universum   dehnt   sich   nicht   aus   -   Hubble   hatte   recht.    Wenn   die   Rotverschiebung   nicht   einfach   ein Doppler-Effekt"   ist,   erscheint   der   beobachtete   Bereich   als   ein   kleiner,   homogener,   aber   unbedeutender   Teil eines unendlich ausgedehnten Universums sowohl in Raum als auch Zeit. 4 . Bezüglich   inhärenter   Rotverschiebung ,   haben   Halton   Arp   und   seine   Kollegen   vor   langer   Zeit   bewiesen,   dass wie Hubble schrieb, "ein neues Prinzip der Natur", entdeckt worden ist. 5 . Es   kann   keine   "Dunkle   Energie"   in   einem   "leeren   Raum"   geben.   E   =   mc²   sagt   uns,   dass   Energie   (E)   eine inhärente   Eigenschaft   der   Materie   ist.   Es   gibt   keine   geheimnisvolle   körperlose   Energie,   um   irgendwelche "Dinge" zu beschleunigen, noch weniger das Konzept des Raumes. In   Unkenntnis   dieser   Punkte   verewigt   das   Nobelkomitee   den   mangelnden   Fortschritte   in   der   Wissenschaft . Wir   zahlen   unzählige   Milliarden   von   Dollar   für   Experimente,   die   meinen,   die   Phantome   zu   erkennen,   die   endlos   von wahnhaften   Theorien   sprießen.   Beispielsweise   werden   Gravitationswellen-Teleskope   gebaut   und   kontinuierlich   in der    Empfindlichkeit    verfeinert,    um    die    imaginären    "Wellen    im    Gewebe    der    Raumzeit"    zu    entdecken.    Diese Wissenschaftler   könnten   genauso   gut   mittelalterlichen   Gelehrte   sein,   die   über   die   Anzahl   der   Engel   theoretisieren, die   auf   dem   Kopf   einer   Stecknadel   tanzen   können.   Bis   Ende   2010   kostet   der   Large   Hadron   Collider   jetzt   mehr   als 10.000.000.000    US    $    auf    der    Suche    nach    dem    mythischen    Higgs-Boson ,    dass    allen    anderen    Partikeln    Masse aufprägen   soll!   Hier   zeigt   E   =   mc²   wiederum,   dass   Masse   (m)   eine   intrinsische   Eigenschaft   von   Materie   ist.   Es   ist sinnlos,   an   anderer   Stelle   nach   einer   Ursache   zu   suchen.   Im   wissenschaftlichen   Bereich,   ist   es   gefährlich,   sich   auf eine   einzige   Idee   zu   verlassen.   Die   Gefahr   für   Kosmologen   ist   klar.   Sie   haben   eine   Monokultur   entwickelt;   einen modernen   Mythos,   der   Urknall   genannt   wird.   Jede   überraschende   Entdeckung   muss   kraftschlüssig   in   den   Mythos eingepasst   werden,   unabhängig   davon   wie   absurd   das   ist.   Wissenschaftler   sind   derzeit   so   weit   "durch   den   Wind", dass sie das reale Universum, das wir beobachten, für nur 4% ihres eingebildeten halten. Der   'Alice   im   Wunderland'-Aspekt   der   Urknall-Kosmologie   wird   dadurch   erhellt,   dass   es   eine   konkurrierende 'Plasma-Kosmologie"     gibt,     die von                               praktischen Elektroingenieuren            erkannt wurde,   die   aber   nicht   bekannt   ist oder    von    den    Mythenmachern nicht       anerkannt       wird.       Die Plasma-Kosmologie    beschäftigt sich    mit    der    dominanten    Form der       Materie       (>       99%)       im sichtbaren        Universum.        Die Plasma-Kosmologie      kann      die Bildung     und     die     detaillierten Rotationsmuster                       von Spiralgalaxien      allein     mit     den Maxwellschen       Gesetzen       des Elektromagnetismus          zeigen, sowohl   im   Experiment   als   auch als      Teilchen-in-Zelle-Computer- simulation.      Die      kümmerliche Schwerkraft     kann     dabei     ver- nachlässigt   werden!   Die   Plasma- Kosmologie   kann   auch   die   Aktivität   in   den   Zentren   von   Galaxien   zu   erklären,   ohne   auf   das   mythische   dunkle Gravitations-Tier   -   das   "Schwarze   Loch"   zu   verweisen.   Die   Elektrische   Universum   geht   noch   weiter    und   erklärt   auch die    in    der    Mitte    der    Milchstraße    beobachteten    Gravitationseffekte    in    elektrischer    Hinsicht.    So    viel    zu    der Gravitations-Kosmologie   des   Urknalls!   Es   muss   keine   unsichtbare   "Dunkle   Materie"   beschworen   werden   und   dort platziert werden, wo es notwendig ist, um die Plasma-Modell zu retten.

Die profundeste und wichtigste Forderung, die wir an die Astrophysiker stellen müssen, ist, ihre

Unkenntnis über die frei verfügbare "zweite Idee" zu rechtfertigen.

"Dunkle   Energie"   soll   73%   des   Universums   ausmachen.   Der   Beweis   für   diese   seltsame   Art   und   Weise   der Interpretation   stammt   aus   einem   Vergleich   der   Rotverschiebungs-Entfernungen   von   Galaxien   mit   der   Helligkeit   von Supernovae     Typ     1a,     als     "Standardkerzen"     verwendet.     Es     wurde     festgestellt,     dass     die     Supernovae     in hochrotverschobenen   Galaxien   schwächer   sind   als   erwartet,   was   darauf   hinweisen   würde,   dass   sie   weiter   entfernt seien   als   bisher   angenommen.   Dies   wiederum   impliziert   eine   überraschende   Beschleunigung   der   Expansion   des Universums   nach   dem   Urknall-Modell.   Es   ist,   als   würde   man   einen   Ball   in   die   Luft   werfen   und   dieser   würde   nach oben   beschleunigt.   So   wurde   eine   geheimnisvolle   "Dunkle   Energie"   erfunden,   die   das   Vakuum   erfüllt   und   gegen   die Schwerkraft   arbeitet.   Die   Art   der   Argumentation   wie   in   Douglas   Adams   “Infinite   Improbability   generator”   wurde benutzt,   diese   "Vakuumenergie"   zu   erfinden.   Die   Definition   der   Vakuumenergie   ist   aufschlussreich.   "Vakuumenergie ist   eine   zugrunde   liegende   Hintergrundenergie,   die   im   Raum   vorhanden   ist,   selbst   wenn   der   Raum   frei   von   Materie ist   (leerer   Raum).   Das   Konzept   der   Vakuumenergie   ist   von   dem   Konzept   der   virtuellen   Teilchen   abgeleitet,   das   aus der   Energie-Zeit-Unschärferelation   abgeleitet   worden   ist."   Sie   dürften   die Absurdität   des   Konzepts   bemerken,   da   das Vakuum    ohne    Materie    egal    ob    als    "Hintergrund"    oder    auf    andere    Weise    Energie    enthalten    soll.    Adams    hat Heisenbergs     "Unschärferelation"     der     Quantenmechanik     parodiert.     Die     Quantenmechanik     ist     lediglich     eine probabilistische    Beschreibung    dessen,    was    auf    der    Skala    der    subatomaren   Teilchen    passiert,    ohne    wirkliches physikalisches   Verständnis   von   Ursache   und   Wirkung.   Heisenberg   war   unsicher,   da   er   nicht   wusste,   worüber   er sprach.   Allerdings   war   er   wahrheitsgemäß,   als   er   schrieb,   " Es   fehlen   uns   noch   einige   wesentliche   Merkmale   in unserem   Bild   von   der   Struktur   der   Materie. "   Das   Konzept   der   "virtuellen   Teilchen"   blinzelt   in   die   und   aus   der Existenz    und    trotzt    dem    oben    erwähnten    ersten    Prinzips    der    Physik,    " Du    sollst    die    Materie    nicht    magisch materialisieren   noch   entmaterialisieren “.   Materie   "virtuell"   zu   nennen,   unterstreicht   lediglich   ihre   Irrealität.      (   Damit wurde   2013   das   Nobelpreiskomitee   wiederum   genarrt.   Lesen   Sie   dazu:   The   Higgs   Fake    -   How   Particle   Physicists Fooled the Nobel Committee von Alexander Unzicker - der Übersetzer) Tatsächlich   ist   die   "Entdeckung"   der   Beschleunigung   der Expansion   des   Universums   eine   Interpretation   auf   der   Basis völliger     Unkenntnis     der     wahren     Natur     der     Sterne     und "Standardkerzen",   der   Supernova   Typ   1a.   Eine   Supernova   Typ 1a        soll       aufgrund       einer       hypothetischen       Reihe       von unglaublichen      Ereignissen      aus      einem      Weißen      Zwerg entstehen.    Aber    wie    ich    gezeigt    habe,    ist    eine    Supernova einfach    eine    elektrische    Explosion    eines    Sterns ,    der    seine Energie     aus     einem     galaktischen     Stromkreis     zieht.     Die bemerkenswerte       Brillanz       einer       Supernova,       die       ihre Wirtsgalaxie    für   Tage    oder    Wochen    überstrahlen    kann,    wird durch   eine   Art   des   Versagens   der   Hochspannungsfreileitung erklärt,   wie   es   auch   gelegentlich   auf   der   Erde   zu   sehen   ist. Wenn   ein   solcher   Stromkreis   plötzlich   geöffnet   wird,   entsteht an   dem   Punkt,   wo   der   Stromkreis   unterbrochen   wird,   infolge der    gespeicherten    Energie    ein    katastrophaler    Lichtbogen. Sterne    können    auch    aufgrund    einer    Plasmainstabilität    ihren Stromkreis   "öffnen“,   beispielsweise   durch   eine   magnetische 'Abschnürung'   des   interstellaren   Birkeland-Stroms.   Die   "Standardkerzen"   Wirkung   und   Lichtkurve   ist   dann   einfach durch    die    Schaltungsparameter    der    galaktischen    Übertragungsleitungen    gegeben,    die    alle    Sterne    mit    Energie beliefert. Übersetzung: M. Hüfner