Für Anfänger

gibt es eine Einführung in die Thematik des kosmischen  Plasmas unterstützt durch Youtube Movies

Der Leitfaden

der Elektro- dynamik ist die Voraussetzungen, um die Eigen- schaften des Plasmas, des Aggregatzustandes, in dem sich der Kosmos zu mehr als 99% befindet, zu verstehen..  

Missverständnisse

sind der Grund, warum viele Leute die Ideen des Elektrischen Universums ablehnen. Hier wird mit den Missverständnissen aufgeräumt.

Unter dem Menüpunkt

      Blogs/ Ideensammlung

werden archeologische Artefakte

und mythologische Überlieferungen

von  David Talbott in einer

Podcastserie gedeutet. Diese

Deutungen sind jedoch physikalisch

nicht haltbar.

SpaceNews

In    Kurzfilmen    mit    deutschen Untertiteln      werden      die      neuesten Erkenntnisse      über      den      Kosmos dargestellt.

Neu: siehe SpaceNews 2016

Ich      nahm      vor      kurzem      an      einem      öffentlichen      Vortrag      zu " Kosmologische   Verwirrung   ...   enthüllt   die   gemeinsame   Missverständnisse über    den    Urknall,    die    Expansion    des    Universums    und    der    kosmischen Horizont ",   an   der   Australian   National   University   teil,   präsentiert   von   einer preisgekrönten australischen Astrophysikerin Dr. Tamara Davis. Die    besonderen    Interessen    der    Dr.    Davis    sind    die    Geheimnisse aufgeworfen   von   "Dunkler   Materie"   und   "Dunkler   Energie",   daher   der   Titel dieses   Stückes.   Das   Theater   war   voll   und   die   Sprecherin   animiert   wie   ein aufgeregtes   Schulkind,   das   seine   Hausaufgaben   gemacht   hat   und   stolz   ist, sie   der   Klasse   zu   zeigen.   Ihre   erste   Frage   an   den   voll   besetzten   Saal   war: "Wie    viele    im    Publikum    haben    sich    etwas    mit    Physik    beschäftigt?"    Es schien   so,   als   wäre   das   die   Mehrheit.   So   war   es   deprimierend,   während   der Ausführungen   auf   die   Fragen   zu   hören,   und   zu   erkennen,   dass   der   bekannte Kulturhistoriker   Jacques   Barzun   recht   hatte.   Auch   Halton   Arp’s   Beurteilung der Wirkung der modernen Bildung schien passend:
unterstützt von  Mugglebibliothek.
© Dr. M. Hüfner 2015
Wer Interesse an der Unterstützung dieser Website hat, melde sich bitte bei     jasta72s@gmail.com

Willkommen bei einer

Stimme für das

Elektrische Universum

l etzte Änderung: 01.11.2017

Ein Nobelpreis für die dunkle Seite

gepostet am 11.Oktober, 2011  von Wal Thornhill   Am   4.   Oktober   2011   wurde   der   Nobelpreis   für   Physik   an   drei   Astrophysiker   für   "Die   Beschleunigung   des Universums"   verliehen.   Die   Hälfte   der   10   Mio.   schwedischen   Kronen   (   1.456.000   US   $   oder   940,000   £)   erhielt Prof.   Perlmutter   von   der   Universität   von   Kalifornien ,   Berkeley,   die   andere   Hälfte   teilten   sich   Prof.   Schmidt   von der   Australischen    National    Universität    und    Prof.    Riess    vom    Space    Telescope    Science    Institute    der    Johns Hopkins   Universität.   Die   Vorstellung   von   einer   beschleunigenden   Expansion   des   Universums   beruht   auf   der Beobachtung von Supernovae bei hoher Rotverschiebung, bekannt als The High-Z SN Search .

“In der Wissenschaft geht es heute darum, ein paar Ergebnisse zu bekommen, diese mit einer

aufmerksamkeitsheischenden Medienmitteilung zu umrahmen und sich im Ruhm zu sonnen .” — 

Kerry Cue, Canberra Times, 5 Oktober 2011

Die   beschleunigte   Expansion   erfordert   jedoch   eine   geheimnisvolle   Energiequelle   im   Weltraum,   die   gegen die   Schwerkraft   wirkt,   genannt   "Dunkle   Energie".   Berechnungen   zeigen,   dass   die   erforderliche   Energie   73%   der gesamten    Masse-Energie-Beziehung    des    Universums    entspricht!    Historiker    werden    mit    Unglauben    und Vergnügen   auf   die   "Wissenschaft"   von   heute   zurück   schauen.      Wenn   wir      weiterhin   Dunkelheit   im   derzeitigen Tempo   entdecken,   indem   wir   sowohl      mysteriösen   "schwarzen   Löchern"   als   auch   "dunkler   Materie"   folgen, werden wir bald nichts mehr zu entdecken haben!

"Die vorliegende Prahlerei der Erklärer wie die Leichtgläubigkeit der Zuhörer verletzen

gleichermaßen den kritische Geist, der angeblich das Markenzeichen der Wissenschaft ist"

-

Jacques Barzun, Wissenschaft: die herrliche Unterhaltung

Carl    von    Linné    zeigte    im    Jahre    1758    eine    charakteristische    akademischen    Anmaßung    und    einen Anthropozentrismus,   als   er   unsere   Spezies   als   Homo   sapiens   sapiens   ("Sapiens"   ist   lateinisch   für   "weiser Mann"   oder   "wissender   Mann")   bezeichnete. Aber   es   ist   fraglich,   wie   kürzlich   (18. August)   ein   Korrespondent   des Journals   Nature   schrieb,   ob   wir   " ein   einziges    sapiens    verdienen,   geschweige   denn   die   beiden ,   die   wir   jetzt tragen. "   Zu   Beginn   verletzt   die   Urknall-Kosmologie   das   physikalische   Prinzip,   dass   von   Nichts   nichts   entstehen kann.   Es   geht   dann   weiter   mit   der   Lüge,   dass   Hubble   die   Expansion   des   Universums   entdeckte.   Er   fand   sie   nicht, sondern   er   entdeckte   die   scheinbare    Rotverschiebung   /   Entfernungsbeziehung   (eigentlich   eine   Rotverschiebung / Leuchtkraft-Beziehung), die er bis zu seinem Tod nicht für ein expandierendes Universum hielt. Diese   Täuschung   wird   von   der   falschen   Annahme   gefolgt,   dass   die   Entwicklung   eines   expandierenden Universums   aus   Einsteins   unphysikalischer   Theorie   der   Schwerkraft   abgeleitet   werden   kann,   einer   Theorie,   die zwei   unterschiedliche   Konzepte   wie   Raum   und   Zeit   in   ein   "Ding"   mit   vier   Dimensionen“   vereint,   genannt   das „Gewebe   der   Raumzeit“.   Ich   möchte   wissen,   woraus   dieses"   Gewebe   "   gemacht   ist   und   wie   Materie   gemacht werden    kann,    um    sie    zu    gestalten?    Ein    Raum    ist    das    Konzept    der    Beziehung    zwischen    Objekten    in    drei orthogonalen   Dimensionen.   Zeit   ist   das   Konzept   des   Intervalls   zwischen   Ereignissen   und   hat   nichts   mit   den physischen   Uhren   Einstein   zu   tun.   Um   es   nochmal   zu   verdeutlichen:   Zeit   hat   keine   physikalische   Dimension. David   Harriman   sagt:   " Ein   von   der   Realität   abgekoppeltes   Konzept   kann   wie   ein   außer   Kontrolle   geratener   Zug     sein, der alles auf seinem Weg zerstört ." Das gilt sicher für Einsteins Relativitätstheorie. Die   Spezielle   Relativitätstheorie   ist   nicht   anders   zu   erklären,   als   dass   die   scheinbar   schwindende   Größe eines   abfahrenden   Zuges   und   der   tiefere   Ton   seiner   Pfeife   auf   einem   realen   Schrumpfen   des   Raumes   um   den Zug   und   einer   Verlangsamung   seiner   Uhren   beruht.   Wir   wissen   aus   Erfahrung,   dass   das   nicht   wahr   ist.   Diese Farce   muss   eventuell   solange   gespielt   werden,   wie   bei   der   Zeichentrickfigur,   die   zu   Fuß   über   den   Rand   einer Klippe   geht   und   nicht   fällt,   bis   ihr   die   Erkenntnis   dämmert,   dass   sie   keine   Unterstützung   mehr   hat.   Aber   wie lange   müssen   wir   warten?   Wir   nähern   uns   schnell   der   Hundertjahrfeier   des   Urknalls.   Die   Ungewissheit   zu ertragen, ist zu mühsam und es wird uns teuer zu stehen kommen. Manche Menschen werden wütend. All   die   "dunklen"   Dinge   in   der   Astronomie   sind   Artefakte   aus   einer   verrückten   Kosmologie.   Das   "Dunkle Energie"-Modell   des   Universums   verlangt,   dass   schließlich   alle   Sterne   verschwinden   und   ewige   Dunkelheit   sein wird.   Mit   den   Worten   von   Brian   Schmidt,   " Die   Zukunft   sieht   für   das   Universum   sehr   düster   aus. "   Er   bestätigt meine Darstellung der Urknall-Kosmologie als " hoffnungslos ." Das   Nobelpreis-Komitee   hatte   die   Gelegenheit,   eine   Reihe   von   rationalen Argumenten   und   Beweismaterial gegen eine Beschleunigung expandierenden Universums zu betrachten: 1 . Die   Allgemeine   Relativitätstheorie   (GR)   ist   falsch    -   wir   verstehen   die   Schwerkraft   nicht.   Brian   Schmidt erwähnt   diese   Möglichkeit    und   bezeichnet   sie   als   "ketzerisch".   Aber   die   GR   muss   falsch   sein,   weil   der Weltraum   nicht   so   ein   "Ding"   ist,   das   auf   geheimnisvolle   Weise   durch   die Anwesenheit   von   Materie   verzerrt werden kann. Die Mathematik der GR erklärt nichts. 2 . Supernovae     sind     nicht     verstanden.      (Schmidt     erwähnt     diese     Möglichkeit     auch).     Dies     sollte     auch offensichtlich   sein,   da   die   Theorie   so   komplex   und   einstellbar   ist,   dass   sie   nichts   vorhersagen   kann.   Das Modell,    dass    eine    plötzliche    Explosion    eines    sich    ausdehnenden    weißen    Zwerg    enthält,    ist    nicht    zu überprüfen   und   sagt   nicht   die   Verbindung   zwischen   Spitzenleuchtstärke   und   Dauer   der   Supernovae-Typ- 1a- "Standardkerzen" oder der komplexen bipolaren Muster  ihrer Reste vorher. 3 . Das   Universum   dehnt   sich   nicht   aus   -   Hubble   hatte   recht.    Wenn   die   Rotverschiebung   nicht   einfach   ein Doppler-Effekt"   ist,   erscheint   der   beobachtete   Bereich   als   ein   kleiner,   homogener,   aber   unbedeutender   Teil eines unendlich ausgedehnten Universums sowohl in Raum als auch Zeit. 4 . Bezüglich   inhärenter   Rotverschiebung ,   haben   Halton   Arp   und   seine   Kollegen   vor   langer   Zeit   bewiesen, dass wie Hubble schrieb, "ein neues Prinzip der Natur", entdeckt worden ist. 5 . Es   kann   keine   "Dunkle   Energie"   in   einem   "leeren   Raum"   geben.   E   =   mc²   sagt   uns,   dass   Energie   (E)   eine inhärente   Eigenschaft   der   Materie   ist.   Es   gibt   keine   geheimnisvolle   körperlose   Energie,   um   irgendwelche "Dinge" zu beschleunigen, noch weniger das Konzept des Raumes. In   Unkenntnis   dieser   Punkte   verewigt   das   Nobelkomitee   den   mangelnden   Fortschritte   in   der   Wissenschaft . Wir   zahlen   unzählige   Milliarden   von   Dollar   für   Experimente,   die   meinen,   die   Phantome   zu   erkennen,   die   endlos von     wahnhaften     Theorien     sprießen.     Beispielsweise     werden     Gravitationswellen-Teleskope     gebaut     und kontinuierlich    in    der    Empfindlichkeit    verfeinert,    um    die    imaginären    "Wellen    im    Gewebe    der    Raumzeit"    zu entdecken.   Diese   Wissenschaftler   könnten   genauso   gut   mittelalterlichen   Gelehrte   sein,   die   über   die   Anzahl   der Engel   theoretisieren,   die   auf   dem   Kopf   einer   Stecknadel   tanzen   können.   Bis   Ende   2010   kostet   der   Large   Hadron Collider    jetzt    mehr    als    10.000.000.000    US    $    auf    der    Suche    nach    dem    mythischen    Higgs-Boson ,    dass    allen anderen    Partikeln    Masse    aufprägen    soll!    Hier    zeigt    E    =    mc²    wiederum,    dass    Masse    (m)    eine    intrinsische Eigenschaft     von     Materie     ist.     Es     ist     sinnlos,     an     anderer     Stelle     nach     einer     Ursache     zu     suchen.     Im wissenschaftlichen   Bereich,   ist   es   gefährlich,   sich   auf   eine   einzige   Idee   zu   verlassen.   Die   Gefahr   für   Kosmologen ist    klar.    Sie    haben    eine    Monokultur    entwickelt;    einen    modernen    Mythos,    der    Urknall    genannt    wird.    Jede überraschende    Entdeckung    muss    kraftschlüssig    in    den    Mythos    eingepasst    werden,    unabhängig    davon    wie absurd   das   ist.   Wissenschaftler   sind   derzeit   so   weit   "durch   den   Wind",   dass   sie   das   reale   Universum,   das   wir beobachten, für nur 4% ihres eingebildeten halten. Der              'Alice              im Wunderland'-Aspekt                der Urknall-Kosmologie               wird dadurch    erhellt,    dass    es    eine konkurrierende                'Plasma- Kosmologie"      gibt,      die      von praktischen   Elektroingenieuren erkannt    wurde,    die    aber    nicht bekannt      ist      oder      von      den Mythenmachern                     nicht anerkannt     wird.     Die     Plasma- Kosmologie     beschäftigt     sich mit    der    dominanten    Form    der Materie    (>    99%)    im    sichtbaren Universum.          Die          Plasma- Kosmologie    kann    die    Bildung und             die             detaillierten Rotationsmuster                      von Spiralgalaxien      allein     mit     den Maxwellschen      Gesetzen      des Elektromagnetismus         zeigen, sowohl   im   Experiment   als   auch   als   Teilchen-in-Zelle-Computer-simulation.   Die   kümmerliche   Schwerkraft   kann dabei   ver-nachlässigt   werden!   Die   Plasma-Kosmologie   kann   auch   die   Aktivität   in   den   Zentren   von   Galaxien   zu erklären,   ohne   auf   das   mythische   dunkle   Gravitations-Tier   -   das   "Schwarze   Loch"   zu   verweisen.   Die   Elektrische Universum   geht   noch   weiter    und   erklärt   auch   die   in   der   Mitte   der   Milchstraße   beobachteten   Gravitationseffekte   in elektrischer   Hinsicht.   So   viel   zu   der   Gravitations-Kosmologie   des   Urknalls!   Es   muss   keine   unsichtbare   "Dunkle Materie" beschworen werden und dort platziert werden, wo es notwendig ist, um die Plasma-Modell zu retten.

Die profundeste und wichtigste Forderung, die wir an die Astrophysiker stellen müssen, ist, ihre

Unkenntnis über die frei verfügbare "zweite Idee" zu rechtfertigen.

"Dunkle   Energie"   soll   73%   des   Universums   ausmachen.   Der   Beweis   für   diese   seltsame   Art   und   Weise   der Interpretation   stammt   aus   einem   Vergleich   der   Rotverschiebungs-Entfernungen   von   Galaxien   mit   der   Helligkeit von    Supernovae    Typ    1a,    als    "Standardkerzen"    verwendet.    Es    wurde    festgestellt,    dass    die    Supernovae    in hochrotverschobenen    Galaxien    schwächer    sind    als    erwartet,    was    darauf    hinweisen    würde,    dass    sie    weiter entfernt    seien    als    bisher    angenommen.    Dies    wiederum    impliziert    eine    überraschende    Beschleunigung    der Expansion   des   Universums   nach   dem   Urknall-Modell.   Es   ist,   als   würde   man   einen   Ball   in   die   Luft   werfen   und dieser    würde    nach    oben    beschleunigt.    So    wurde    eine    geheimnisvolle    "Dunkle    Energie"    erfunden,    die    das Vakuum   erfüllt   und   gegen   die   Schwerkraft   arbeitet.   Die   Art   der   Argumentation   wie   in   Douglas   Adams   “Infinite Improbability   generator”   wurde   benutzt,   diese   "Vakuumenergie"   zu   erfinden.   Die   Definition   der   Vakuumenergie ist   aufschlussreich.   "Vakuumenergie   ist   eine   zugrunde   liegende   Hintergrundenergie,   die   im   Raum   vorhanden   ist, selbst   wenn   der   Raum   frei   von   Materie   ist   (leerer   Raum).   Das   Konzept   der   Vakuumenergie   ist   von   dem   Konzept der   virtuellen   Teilchen   abgeleitet,   das   aus   der   Energie-Zeit-Unschärferelation   abgeleitet   worden   ist."   Sie   dürften die   Absurdität   des   Konzepts   bemerken,   da   das   Vakuum   ohne   Materie   egal   ob   als   "Hintergrund"   oder   auf   andere Weise   Energie   enthalten   soll.   Adams   hat   Heisenbergs   "Unschärferelation"   der   Quantenmechanik   parodiert.   Die Quantenmechanik   ist   lediglich   eine   probabilistische   Beschreibung   dessen,   was   auf   der   Skala   der   subatomaren Teilchen    passiert,    ohne    wirkliches    physikalisches    Verständnis    von    Ursache    und    Wirkung.    Heisenberg    war unsicher,   da   er   nicht   wusste,   worüber   er   sprach.   Allerdings   war   er   wahrheitsgemäß,   als   er   schrieb,   " Es   fehlen uns    noch    einige    wesentliche    Merkmale    in    unserem    Bild    von    der    Struktur    der    Materie. "    Das    Konzept    der "virtuellen   Teilchen"   blinzelt   in   die   und   aus   der   Existenz   und   trotzt   dem   oben   erwähnten   ersten   Prinzips   der Physik,    " Du    sollst    die    Materie    nicht    magisch    materialisieren    noch    entmaterialisieren “.    Materie    "virtuell"    zu nennen,   unterstreicht   lediglich   ihre   Irrealität.      (   Damit   wurde   2013   das   Nobelpreiskomitee   wiederum   genarrt. Lesen   Sie   dazu:   The   Higgs   Fake    -   How   Particle   Physicists Fooled   the   Nobel   Committee   von   Alexander   Unzicker   -   der Übersetzer) Tatsächlich   ist   die   "Entdeckung"   der   Beschleunigung der   Expansion   des   Universums   eine   Interpretation   auf   der Basis   völliger   Unkenntnis   der   wahren   Natur   der   Sterne   und "Standardkerzen",    der    Supernova    Typ    1a.    Eine    Supernova Typ     1a      soll     aufgrund     einer     hypothetischen     Reihe     von unglaublichen      Ereignissen      aus      einem      Weißen      Zwerg entstehen.   Aber    wie    ich    gezeigt    habe,    ist    eine    Supernova einfach   eine   elektrische   Explosion   eines   Sterns ,   der   seine Energie     aus     einem     galaktischen     Stromkreis     zieht.     Die bemerkenswerte      Brillanz      einer      Supernova,      die      ihre Wirtsgalaxie   für   Tage   oder   Wochen   überstrahlen   kann,   wird durch   eine   Art   des   Versagens   der   Hochspannungsfreileitung erklärt,   wie   es   auch   gelegentlich   auf   der   Erde   zu   sehen   ist. Wenn   ein   solcher   Stromkreis   plötzlich   geöffnet   wird,   entsteht an   dem   Punkt,   wo   der   Stromkreis   unterbrochen   wird,   infolge der   gespeicherten   Energie   ein   katastrophaler   Lichtbogen.   Sterne   können   auch   aufgrund   einer   Plasmainstabilität ihren   Stromkreis   "öffnen“,   beispielsweise   durch   eine   magnetische   'Abschnürung'   des   interstellaren   Birkeland- Stroms.   Die   "Standardkerzen"   Wirkung   und   Lichtkurve   ist   dann   einfach   durch   die   Schaltungsparameter   der galaktischen Übertragungsleitungen gegeben, die alle Sterne mit Energie beliefert. Übersetzung: M. Hüfner

Fortsetzung

Fortsetzung

Saul Perlmutter mit Blick auf die Supernova 1987a im Hintergrund

abgebildet. Foto: Lawrence Berkeley National Laboratory

Brian Schmidt von der Australischen

National Universität.

Photo von Belinda Pratten.

Dr. Tamara Davis

"Wenn Sie eine sehr intelligente Person nehmen und ihr die best-

mögliche Elite-Ausbildung angedeihen lassen, dann werden Sie

wahrscheinlich am Ende einen Akademiker erhalten, der völlig

unempfindlich gegen die Realität ist."

Das Urknall-Universum, wo 96% des Universums imaginär sind. Das

Plasma-Universum hat > 99% des Universums in Form von Plasma und

<1% Feststoffen, Flüssigkeiten und neutrale Gase.

Spektakulärer Lichtbogen an einer 500,000

Volt Schaltkreisunterbrechung.