Unsere seltsam veränderliche Sonne

gepostet  am 8. Dezember, 2011  von David Talbott    

 (Entdeckung der Elektrischen Sonne – Teil 2)

1. Bewertung

Es   ist   die   allgemeine   Übereinstimmung   zwischen   Theorie   und   Beobachtung, die    die    Grundlage    für    die    Bewertung    bietet.    Spezielle   Anfrage    können    dann    die Genauigkeit   und   Präzision   der   qualitativen   Argumente   mit   Gleichungen   und   Zahlen testen.   In   einem   erfolgreichen   Test   werden   die   quantitativen   Ergebnisse   gut   mit   den Vorhersagen     korrelieren,     die     sich     aus     der     zugrunde     liegenden     theoretischen Annahmen   ergeben;   sie   werden   eine   logische   Kraft   und   Präzision   zu   eine   früheren qualitativen Argument hinzufügen. Die   konkrete   Beziehung   der   Quantifizierung   der   zugrunde   liegenden   Fakten   hat Früchte    in    der    Plasmaphysik,    wo    qualitative    Extrapolationen    von    Laborbefunden wiederholt    die    erwarteten    Beobachtungen    im    Weltraum    vorweg    nahmen    und    die praktische mathematische Modellierung unterstützt haben. Im    Fall    der    Sonne    jedoch    ist    weder    ein    qualitatives    noch    quantitatives    Argument    vorhanden,    da    die dominierenden   Eigenschaften   der   Sonne   für   uns   jetzt   bis   ins   kleinste   Detail   außerhalb   der   Vorhersagekraft   der theoretischen   Annahmen   liegen.   Dieses   umfassende   Scheitern   der   Vorhersagekraft   erübrigt   die   Begründung   für speziellere   Annahmen,   Gleichungen   und   Simulationen   im   Namen   der   heute   angeboten   Sonnenphysik.   Die   einzige Möglichkeit   diesen   spektakulären   Mangel   zu   überwinden,   wäre   einen   logischen   Weg   der   Analyse   zu   quantifizieren, der   von   einem   theoretischen   Ausgangspunkt   zu   den   wichtigsten   Attributen   der   Sonne   führt.   Nach   Jahrzehnten   der Versuche   wurde   das   Versprechen   eines   quantifizierten   Modells   nie   erfüllt,   auch   nicht   in   einem   begrenzten   Sinn.   Keine direkte    Argumentation    von    dem    angenommenen    Atomofen    auf    die    rätselhaften    Attribute    der    Sonne    können nachgewiesen   werden.   Und   so   gehen   die   spezialisierten   Debatten   weiter   und   weiter,   geführt   durch   die   dogmatische Gewissheit,   dass   eine   akzeptable Antwort   zur   Verfügung   stehen   muss.   Nach   60   Jahren   und   Milliarden   von   Dollar,   die für   die   Erforschung   der   Sonne   ausgegeben   wurden,   hat   noch   kein   begutachteter Artikel   das   Fusionsmodell   in   Frage gestellt.

2. “Bemerkung zu unserem globalen Energie-Bedarf ”

In   Abwesenheit   von   erfolgreichen   Tests   einer   Hypothese   ist   es   ein   schwerer   Fehler,   so   zu   tun,   als   ob   die Fragen    geklärt    seien.    Dennoch    führte    mit    der    Unterstützung    von    populären    Medien    eine    Vermutung    über    den "nuklearen    Kern"    der    Sonne    zu    einem    Glaubenssprung.    Grenzenlose    Energien    sollten    der    Menschheit    durch Steuerung   eines   Fusionsprozesses   zur   Verfügung   stehen,   —   „genau   wie   die   kontrollierte   Kernfusion   im   Zentrum   der Sonne." Die     Kosten     für     diese     Überschwänglichkeit     können     nie     genau     berechnet     werden.     Weltweit     steckten Regierungen   Milliarden   von   Dollar   in   die   Forschung,   zu   versuchen,   die   vorgestellten   Ereignisse,   die   innerhalb   der Sonne   versteckt   sein   sollten,   zu   replizieren.   Ab   den   1950er   Jahren   war   es   ein   Leichtes,   das   zu   verkaufen.   Aber   die einzige   Fusion,   die   Experimente   provozierten,   währte   eine   Sekunde   oder   so   —   typischerweise   viel   weniger   als   eine Sekunde   —   und   nie   wurde   so   viel   Energie   erzeugt,   wie   in   die   Experimente   gepumpt   wurde.   In   der   Physik   ist   das   die Definition   für   eine   nicht   praktikable   Idee   —   und   es   ist   sehr   wahrscheinlich   das   teuerste   Versagen   einer   Theorie,   das die Welt je gesehen hat. [16] ( Lesen   Sie   dazu:   „Unsere   Vorstellung   von   der   Sonne   —   Ein   Widerspruch   zwischen   Theorie   und   technischem   Modell“   – Der Übersetzer )

3. Unterschied zwischen Theorie und Beobachtung

Die   "etablierte   Wissenschaft"   der   Sonne   sieht   diese   als   einen   isolierten   Gasball   im   Raum,   der   sich   durch Kernreaktionen   in   seinem   Kern   langsam   aufzehrt.   In   der   elektrischen   Alternative   ist   der   energetische   Output   der Sonne   weitgehend,   vielleicht   ganz   —    die   Folge   externer   elektrischer   Felder   und   der   heliosphärischen   Bewegung   von geladenen   Teilchen,   angetrieben   durch   Stromkreise   entlang   der   Arme   der   Milchstraße.   Angesichts   der   Menge   der verfügbaren   Daten   ist   ein   Vergleichstest   zwischen   dem   vorausgesagten   Scheitern   und   dem   vorausgesagten   Erfolg längst überfällig. Ist   es   möglich,   dass   die   Misserfolge   des   Standardmodells   in   der   Tat   die   Vorhersagen   des   elektrischen   Modells sind?   Um   zu   sehen,   dass   dies   so   ist,   muss   man   die   Verbindung   zwischen   theoretischen   Annahmen   und   deren unausweichlichen   Konsequenzen   verfolgen.   Überall   dort,   wo   die   Auswirkungen   logische   Anforderungen   an   das Modells   sind,   wird   das   Fehlen   von   den   vorhergesagten   Ergebnissen   zu   einer   Falsifikation   des   Modells   beitragen,   wie angegeben. Obwohl     die     elektrische     Hypothese     in     den     Kinderschuhen     steckt     und     die     grundlegende     Phase     der Untersuchung   noch   lange   nicht   abgeschlossen   ist,   kann   eine   Problem-für-Problem   Evaluierung   der   beiden   Modelle nicht vermieden werden.

4. Das Konstante und das Unbeständige

Unter   den   Voraussetzungen   des   Fusionsmodells   erscheint   die   elektromagnetische   Emission   der   Sonne   mit ungeklärten   Variationen   abhängig   von   der   Wellenlänge   rätselhaft.   "Solare   spektrale   Strahlungsvariationen   sind   dafür bekannt,   eine   starke   Wellenlängenabhängigkeit   mit   dem   Betrag   an   Variabilitäts-Erhöhung   zu   kürzeren   Wellenlängen hin aufzuweisen". [17] Die    traditionelle    Theorie    geht    davon    aus,    dass    über    Hunderttausende    von    Jahren    Wärme    von    einer Fusionsreaktion   im   Kern   der   Sonne   angeblich   zunächst   durch   eine   "Strahlungszone"   fährt.   Sie   eilt   dann   nach   oben durch   eine   gedachte   "Konvektionszone",   um   die   sichtbare   Oberfläche   der   Sonne   zu   schaffen,   die   Photosphäre. Unerklärliche    Ereignisse    beleben    dann    die    Chromosphäre    und    Korona    von    unten.    Aber    warum    sollte    dieser theoretisierte   Prozess   einerseits   hoch   konstantes   sichtbares   Licht   erzeugen,   aber   sehr   variableres   extremes   UV-Licht und Röntgenstrahlen über der Photosphäre?

5. “Die Solarkonstante”

(Der   Mittelwert   für   die   Solarkonstante   wurde   1982    von   der   Weltorganisation   für   Meteorologie    in   Genf   auf   1367 J/m²s festgelegt. — Der Übersetzer ) Die   geringsten   variablen   Emissionen   entstehen   im   Infraroten,   die   mehr   als   die   Hälfte   des   Strahlungsausgangs der    Sonne    ausmacht.    Bis    zum    sichtbaren    Licht    variiert    die    Leistung    der    Sonne    nur    wenig    mehr.    Im    jüngsten Sonnenminimum wurde ihr sichtbares Licht nur um 0,1% gedimmt. [18] Folgt   die   Konstanz   des   Ausgangs   der   Sonne   im   Infraroten   und   sichtbaren   Licht   logisch   aus   dem   Standard- Modell?   Die   einzigen   bekannten Analogien   zur   Kernfusion   sind   bei   den   Extremen   der   Unbeständigkeit:   auf   der   einen Seite   eine   Wasserstoffbombe   und   auf   der   anderen   Seite   der   fehlgeschlagene   Laborversuch,   den   Fusionsprozess   zu steuern.   Eine   Wasserstoffbombe   unterstreicht,   dass   thermonukleare   Reaktions-geschwindigkeiten   sehr   instabil   sind und   besonders   empfindlich   auf   Kerntemperatur   reagieren.   Selbst   eine   bescheidene   Zunahme   der   Temperaturen   am Kern der Sonne würde die Wahrscheinlichkeit eines Durchgehens der Reaktion tausendfach und mehr erhöhen. Die    Weigerung    der    Sonne,    eine    "Wasserstoffbombe"    zu    werden,    ist    ein    guter    Grund,    um    die    elektrische Alternative in Betracht zu ziehen.

6. Die solare Unbeständigkeit

Bei     höheren     Frequenzen     verschwindet     die     Sonnen-Konstanz.     Bei     den     Wellenlängen     des     extremen ultravioletten   Lichts   war   während   des   letzten   Sonnen-Minimums   die   Emission   um   30%   gedimmt,   ein   300%   größeres Dimmen   als   bei   sichtbarem   Licht.   Und   bei   der   Frequenz   von   Röntgenstrahlen   ist   die   Sonne   in   beträchtlichem Ausmaß variabel,   wie   in   den   Röntgenbildern   eines   Sonnenzyklus   unten   zu   sehen   ist.   "Die   Sonne   ist   ein   variabler   Röntgen- Stern",    erklärt    R.L.F.    Boyd.    "Es    ist    gut    für uns,     dass     die     Variabilität     sich     nicht     im Energiefluss   im   sichtbaren   Licht   reflektiert" [19]. Was    könnte    die    Ursache    dafür    sein, dass   eine   konstante   Sonne   bei   einer   höheren Frequenz,   eine   unbeständige   Sonne   wird?   In dem     Bereich     unterhalb     der     Photosphäre, nach       oben       durch       die       Photosphäre, Chromosphäre    und    dem    Übergangsbereich in    die    Korona    finden    wir    eine    zunehmende Dominanz   der   höheren   Frequenzen   und   eine größere Variabilität der Strahlungsleistung. Vielleicht     bietet     unsere     Erde     eine nützliche    Analogie.    Über    der    Erde    in    der Ionosphäre    und    im    Van-Allen-Gürtel    ist    die Energie   viel   größer   als   an   der   Oberfläche.   Wir wissen,     dass     der     Fluss     der     geladenen Teilchen       und       die       damit       verbundenen energetischen   Aktivitäten   nicht   von   der   Erde erzeugt   werden.   Es   ist   eine   direkte   Folge   der ankommenden   Partikel   von   außerhalb   der   Erde,   und   zwar   von   der   Sonne.   Ist   es   daher   nicht   sinnvoll   zu   fragen,   ob   die Schichten   von   variabler   und   energischer   Aktivität   um   die   Sonne   nicht   durch   elektrische   Beiträgen   ihrer   größeren Umgebung,    der    Heliosphäre    kommen    könnten,    die    durch    elektrische    Ströme    entlang    der   Arme    der    Milchstraße zugeführt werden?

7. Überblick über die Elektrische Sonne

Im   elektrischen   Modell   wirkt   die   dünne   Plasmaschicht   der   Sonnenphotosphäre   als   PNP-Transistor;   das   ist   ein Gerät,   das   verwendet   wird,   um   den   Stromfluss   zu   steuern.   Das   erhält   in   der   Photosphäre   die   stetige Abstrahlung   von Wärme   und   Licht   aufrecht,   während   die   Leistungsaufnahme   während   des   Zyklus   der   Sonnenflecken   und   anderer Veränderungen   des   elektrischen   Eingangs   variieren.   (Siehe   die   Diskussion   über   "Der   Sonnen-PNP-Transistor"   weiter unten.) In    dem    folgenden    Schema    sind    die    Hänge    der    Spannungsänderung    die    "Hügel"    nach    außen    aus    dem Untergrund   der   Sonne   (Bereich   unterhalb   der   Photosphäre)   dargestellt.   Positiv   geladenen Teilchen   werden   "die   Hügel hinab    rollen."    So    wirkt    das    getuftete    Plasma    der    Photosphäre    (BC)    als    Barriere,    als    eine    Begrenzung    der Ausgangsleistung der Sonne. Wenn es verletzt wird, sehen wir, riesigen koronale Massenauswürfe. Wie   Scott   erklärt,   werden   solare   Protonen,   die   den   Punkt   (C)   auf   der   Spannungskurve   erreichen,   wie   in   einem "Wasserfall"   beschleunigt   ,   wodurch Turbulenzen   am   unteren   Rand   der   steilen   Kurve   entstehen,   die   die   Quelle   für   die Millionen Grad heiße Korona sind. Theoretiker      der      Elektrotechnik      sind nicht   durch   die   Tatsache   überrascht,   dass   die energiereichste    und    variabelste    Aktivität    der Sonne   deutlich   über   der   Sonnenphotosphäre in    der    Korona    auftritt    —    dem    spektakulären Heiligenschein,   der   sich   zeigt,   wenn   das   Licht der   Sonne   von   einer   Sonnenfinsternis   (unten) abgeschattet   wird.   In   elektrischer   Hinsicht   ist die      Korona      das      Gegenstück      zu      einer Glimmentladung.

8. Koronale Heizung

Der   Temperaturgradient   von   der   Oberfläche   der   Sonne   in   die   Korona   war   schon   immer   ein   Problem   für astrophysikalische   Modelle.   Wenn   die   Sonne   wie   eine   glühende   Glut   oder   eine   Flamme   (oder   einem Atomofen)   wäre, würde   man   erwarten,   dass   die   Temperatur   mit Abstand   von   der   zentralen   Wärmequelle   abnimmt.   Doch,   wie   zu   sehen ist, ist dies nicht der Fall ist. Bei    etwa    500    Kilometer    (310    Meilen)    über    der    Basis    der    Photosphäre    finden    wir    die    kälteste    messbare Temperatur   der   Sonne,   über   4.400K.   Bewegt   man   sich   nach   außen,   steigt   die   Temperatur   dann   stetig   auf   etwa 20.000K   an   der   Oberseite   der   Chromosphäre,   einige   2.200   Kilometer   (1.200   Meilen)   über   der   Sonnenoberfläche.   Hier springt   sie   abrupt   Hunderttausende   von   Grad,   aber   dann   steigt   sie   wieder   langsam   und   erreicht   schließlich   mehr   als 2   Millionen   Grad.   Und   unglaublich,   ionisierter   Sauerstoff   in   einem Abstand   von   1   bis   2   Sonnendurchmessern   erreicht 200 Millionen K! Professor   Jay   Pasachoff,   von   der   Abteilung   für   Astronomie   am   Williams   College,   ist   verwundert   über   die   Art, mit   der   die   Heizung   der   Sonnenkorona   der   "Alltagsphysik   "   zu   trotzen   scheint.   'Wie   könnte   das   sein?'   fragt   er. Welche   Ereignisse   "transportieren   Energie   aus   dem   kalten   zum   heißen   Teil?"   Pasachoff   ironische   Einschätzung   ist erfrischend.   "Das   Problem   ist   gelöst   worden",   sagt   er.   "Es   ist   schon   ein   Dutzend   Mal   mehr   als   gelöst   worden   und   es gibt   ein   Dutzend   verschiedene   Antworten.   So   bedeutet   das   selbstverständlich,   dass   es   wirklich   nicht   gelöst   ist   ... "[20]

Aber   können   sich   die   Astronomen   und   Astrophysiker   von   der   willkürlichen   Annahme   befreien,   dass   die Energie   „aus   dem   kalten   Teil"   kommt?   In   der   Tat   der   umgekehrte   Temperaturgradient   der   Sonne   widerspricht   jeder ursprüngliche       Erwartung       des       Kernmodells.       Jedoch       spiegelt       sie       perfekt       das       Verhalten       von Glimmentladungsphänomenen im Labor wider. Der     unausweichliche     Schlüssel     ist     eine     externe Energiequelle.   Eine   grobe   Analogie   wäre   die   Flamme   einer Kerze.    Die    relativ    kühle    Temperatur    an    der    Basis    der Flamme   weicht   viel   höherer   Temperatur   über   der   Kerze   im Bereich   maximalen   Austauschs   mit   der   sauerstoffhaltigen Atmosphäre.     In     der     Schwerelosigkeit,     wie     in     einem Experiment   auf   der   Raumstation   „Mir“   vor   ein   paar   Jahren (oben)   zu   sehen,   zeigt   sich   der   Austausch   als   leuchtende Hülle   um   die   Kerze.   Die   Analogie   mit   der   Korona   ist   grob, aber    sie    veranschaulicht    den    unverzichtbaren    externen Beitrag     zu     einem     umgekehrten     Temperaturgradienten. Natur    wie    wir    sie    kennen,    bietet    keinen    Widerspruch    zu diesem Prinzip.

9. Die Geheimnisse des Sonnenwindes

Eine   direkte   Bestätigung   des   elektrischen   Feldes   der Sonne   ist   der   Sonnenwind,   ein   kontinuierlicher   Strom   von geladenen   Teilchen,   der   von   der   Sonne   strömt   und   weiter vorbei     an     den     Planeten     heraus     beschleunigt     wird. Elektrische   Felder   beschleunigen   geladene   Teilchen   und   es ist    nicht    sinnvoll,    diese    Offensichtlichkeit    zu    verwerfen, wenn   kein   vergleichbarer   Effekt   von   irgend   einer   anderen bekannten   Kraft   im   interplanetaren   Raum   erreicht   werden kann. Große   Materialmengen   entweichen   von   der   Sonne,   ohne   Rücksicht   auf   ihre   massive   gravitative   Anziehung. Die   Partikeln   von   Explosionen   auf   der   Sonne   erreichen   in   der   Regel   Geschwindigkeiten   von   400   bis   700   Kilometer (etwa    250    bis    435    Meilen)    pro    Sekunde.    Und    obwohl    einige    Autoritäten    einen    "Wind"    von    der    Sonne    durch thermodynamische   Expansion   in   der   Sonnenatmosphäre   erwarten,   wurde   schnell   klar,   dass   die   gemessene   schnelle Beschleunigung weit über die Erklärungsfähigkeit vorheriger Vermutung über "Hitze" Expansion als Quelle gingen. Der   Sonnenwind   ist   ebenfalls   sehr   variabel.   Im   Jahr   2010   fiel   seine   Geschwindigkeit   um   3%   ab,   dessen Temperatur   um   13%,   die   Dichte   um   20%   und   die   magnetische   Feldstärke   um   mehr   als   50%.   Warum   ein   stabiler   Stern einen    Wind    geladener    Teilchen    mit    sehr    unterschiedlicher    Geschwindigkeit    aussendet,    ist    ein    Rätsel    ohne offensichtliche Verbindung zu irgend etwas, was in der Sonne vorgeht. Bei   der   Betrachtung   ungelösten   Rätsel   dieser   Art   kommt   oft   der   wichtigste   Beweis   von   den   Extremen.   In diesem Fall würden es die beiden Extreme sein, 1 . eine   Explosion   des   Sonnenwinds   in   Form   eines   koronalen   Massenauswurf   im   Jahr   2005,   der   bis   zu   einem Viertel der Lichtgeschwindigkeit vor dem Auftreffen auf die Erde hatte, und 2 . die vollständige Einstellung der Sonnenwinds für zwei Tage im Mai 1999. Das   erste   Problem   ist,   dass   selbst   die   normalen   Bereiche   der   Sonnenwindgeschwindigkeiten   außerhalb   der Reichweite   von   jedem   traditionellen   Modell   sind.   Der   typische   koronale   Massenauswurf   (CME)   wird   die   Erde   in   15   bis 50   Stunden   erreichen.   Aber   im   Januar   2005   explodierte   ein   CME   von   der   Sonne   und   die   Beschleunigung   war   so stark,   dass   er   die   Erde   in   nur   30   Minuten   erreichte.   Das   erzeugte,   was   die   NASA-Wissenschaftler   "den   intensivsten Protonensturm seit Jahrzehnten" nannten. Die    Protonen    erreichten    die    Erde    mit    fast    einem    Viertel    der    Lichtgeschwindigkeit    —    was    ein    Theorie- zerschlagender   Test   für   die   nukleare   Sonne   und   ein   theorie-bejahender   Beweis   für   die   elektrische   Sonne   in   der   Mitte eines heliosphärischen elektrischen Feldes ist. ( Dem   Ausschluss    nuklearer    Reaktionen    kann    der    Übersetzer    nicht    zustimmen,    da    in    der    Korona    Temperaturen herrschen,   die   eine   nukleare   Reaktion   durchaus   möglich   erscheinen   lassen.   Ein   weiteres   Argument   dafür   ist,   dass   in   den Spektren   aktiver   Galaxien   sowohl   Stickstoff   als   auch   Sauerstoff   in   Konzentrationen   gefunden   wird,   die   vergleichbar   sind   mit denen   des   Wasserstoffs,   was   ein   Hinweis   auf   den   Fusionszyklus   von   Bethe   und   Weizsäcker    ist.   Gammastrahl-Ausbrüche,   die in 100km Höhe über der Erde nachweisbar sind, sind ein weiteres Indiz für  Kernprozesse. Außerdem bleibt die Frage nach der elektrischen Quelle ohne Fusion  dann unbeantwortet. Lesen Sie dazu „ Unsere Vorstellung von der Sonne - Ein Widerspruch zwischen Theorie und technischem Modell“  ) [ 16 ] Michael Moyer, “Fusion’s False Dawn,” Scientific American, March 2010. [ 17 ] http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1364682601000207 [ 18 ] http://solar.physics.montana.edu/SVECSE2008/pdf/woods_svecse.pdf [ 19 ] R L F Boyd, Space Physics: the Study of Plasmas in Space (Oxford University Press, 1975). [ 20 ] From an interviews in the National Geographic Channel documentary, “Easter Island Eclipse” (2010). Fortsetzung: Die Elektrisch Sonne beantwortet lange ungelöste Rätsel Übersetzung M.Hüfner